Узбек. Чахлый. Не буйный. Отдал свой паспорт начальнице банка и та его отправила по факсу... Тут это шо означает? Что он или совсем лох, или предельно коварен. Зачем было ему обещать прямой эфир, перед тем как крутить? Считали особо коварным? А если считали коварным, то хули так тупо крутили?
На самом деле обещания то ли государства в целом, то ли даже отдельного мудака в погоне и кашкете с кокардою - имеют цену. Немалую. Должны иметь по крайней мере. И если мент чего пообещал - то должен выполнить. А если выполнить не может, то нехуй обещать... Иначе смысл какой в его погонах, статусе, его чести и вообще в самой дыржаве? Мне кажется что нас намеренно и планомерно убеждают, что обещать вам могли все что угодно, но это ничего не значит. Совсем. И это придумали не сегодня. Еще при совке там кто то рассказывал афганцам про "я вас туда не посылал", и потом все то же самое рассказывали блин пенсионерам, вкладчикам, собственникам, инвесторам и прочим. Кампания в десятки лет длинной и стоимостью в миллиарды долларов только шоб доказать что слово - ничего не стоит. Особенно - слово державы, и уж тем более - людей ее представляющих. Ну а зачем? Смысл?
Доверие к державе вообще (и людям что ее представляют) это важнейший актив. Который имеет самое прямое отношение даже в вопросам нацбезпеки и целостности блин территориальной, не говоря уже про правоохренение и прочую там экономику. Мы доказали уже всем что даже блин решения судов в этой стране нихера не стоят, и даже законы от ВР, не говоря за слово офицера. Уже доказали. И зачем еще раз было это все доказывать какому-то несчастному узбеку извините? Не говоря про на весь мир в телевизор рекламировать? Какой в этом всем смысл, блеать?