Журналист пишет
"8 октября я говорил с генералом запаса Гиорой Айлендом. Я спросил, почему, по его мнению, Израиль не перебросил в район боев огромное количество солдат - немедленно и любой ценой, - в то время как целые населенные пункты были захвачены боевиками ХАМАСа. Он ответил, что вся система армейского командования и контроля над ситуацией просто развалилась.
Когда военные базы подверглись атаке, включая штаб дивизии "Газа", командовать операцией было некому. Не было людей, которых можно было подключить к операции, не было командования, отдающего приказы, не было тех, кто должен был обеспечивать выполнение приказа.
Айленд, который в прошлом возглавлял Оперативное управление ЦАХАЛа и Совет национальной безопасности, добавил, что часто реакция зависит от того, что заложено у людей в подсознании. "С точки зрения ЦАХАЛа ситуацию, в которой есть заложники или граждане в населенных пунктах, должны контролировать силы спецназа. Что ж, давайте подождем, пока подтянутся спецназовцы", - пояснил специалист."
===
Igor Bajanoff
Наверное не время и не место обсуждать принципы общественного устройства, но вообще всё произошедшее выглядит как довольно сильный аргумент в споре statist vs libertarian.
Также вспоминается начало СВО и решающая роль самостоятельности людей на местах, которые не ждали ни от кого никаких приказов.