don_katalan

Дмитро "Калинчук" Вовнянко
4 серпня 2014 р. командувач Сектору «Б» генерал Руслан Хомчак наказав командирові 40-го батальйону територіальної оборони «Кривбас» Олександру Мотрію іти і брати штурмом місто Іловайськ. Командир 40-го бату заперечив, що для такої операції йому бракує сил, на що Хомчак брутально заявив, що накази не обговорюють і – пригрозив трибуналом. Так почалася найбільш трагічна операція літньої кампанії 2014 р. – серія боїв за Іловайськ.

Генерал Хомчак стверджував, що в Іловайську значних сил противника нема – місто охороняють щось до 80 бойовиків. Але комбат Мотрій відправив до міста лише тих 120 бійців, які зголосилися добровільно. Результат бою 5 серпня був сумний – українські бійці не змогли прорвати оборону на околиці міста і відійшли на попередні позиції. Стало остаточно очевидно – Іловайськ гарно украіплений і брати його буде важко.

Того ж 5 серпня відбувся нарада у кабінеті заступника голови Дніпропетровської ОДА Геннадія Корбана, за участі командирів добровольчих батальйонів зі структури МВС – Семенченка (Донбас), Білецького (Азов), Берези (Дніпро-1), Філоненка (Шахтарськ), а також редактора видання «Цензор.нет» журналіста Юрія Бутусова та самого генерала Хомчака. На зустрічі Хомчак знову повторив ту саму інформацію – в Іловайську значних сил нема, украпрайонів – нема, взяти Іловайськ не становить труднощів, але самому Секторові «Б» для взяття міста бракує сил. Детальніше про цю зустріч я розповім в іншому дописі, присвяченому участі в Іловайських боях добробатів.
( Read more... )

Stanislav Kukareka
Самым простым и логичным решением любой проблемы у нас устойчиво считается кого-то покарать. Тем или иным путем. Или кому нибудь чего нибудь запретить, у кого то что то отобрать, "контроль усилить" и т.д. И блин никак вообще иначе. Страшно читать эти ваши фейсбуки, телевизор смотреть и т.д. Причем это касается любой абсолютно проблемы, и никакие доводы и аргументы, логика и здравый смысл там никого не останавливают и не ограничивают вообще.

Для того что бы спасти банковскую систему нужно запретить почти все, но разрешить банкам жестоко карать заемщиков. Для того что бы превратить Киев в успешный европейский город нужно убрать все урны, отпускать не более 1 жетончка в 1 руки, давить ларьки бульдозером и запретить движение автомобилей везде где только можно. А где нельзя - навешать камер и усилить ограничения скорости, парковки и всего чего только можно. Так победим.

Это достаточно стандартный метод действий не только для нашей власти, власть тут на самом деле вторична. Это именно что свойство менталитета, и это свойство формирует комплиментарный "социальный запрос". Вот сейчас кто то там хочет интернет сильно покращить, и даже не только блокировками (что отдельная тема) сколько сертификацией систем биллинга. Что совсем нонсенс. Вы где то в Украине видели сегодня поминутный (или почасовой) доступ или вообще "лимитные пакеты услуг"? Да их по сути нету, не существует. Уже очень много лет. Нет биллинга как такового. Его даже иметь не есть рентабельным, не говоря про сертифицировать. А если где то он и есть, то у провайдеров мобильных, которые кстати сказать есть отдельным объектом регулирования. И там кстати ужос, там процветают не то что биллинга чудеса, но и прямое как слеза ребенка мошенничество, когда провайдеры меняют произвольно тарифный план как хотят нужным, включают "незаметно" всякие "услуги" и потом за них удерживают, обычно "в интересах третьих лиц" и т.д. Там содом и гоморра, но никто не хочет наводить порядок там, а хотят "серифицировать биллинг" у тех у кого вообще его не существует и никогда не было. Там где он не нужен ни поставщику ни потребителю услуги.
( Read more... )

Пам'ятаєте що сказав мертвечук, коли його провідав Автомайдан взимку 2013-14? Так він виконав обіцянку. Ця потвора - абсолютно недоторкана в постмайданній Україні. Чому? Спитайте Порошенка... Чи Фірташа... А можна одразу й в х%№ла.
------------
Gennadii Popenko разом з Леною Турбал та 29 іншими особами
Спробую по суті, так, щоб без зайвих емоцій.
Проходячи кастинг на фільм "Стус", я читав сценарій до фільма. У ньому БУЛА сцена останнього суда над Стусом. Саме того суда, що його Стус та українська інтелігенція не визнавали, але адвокат Стуса, товариш Медведчук, визнав не лише суд, а й Стусову "провину". Хід справжнього адвоката-захисника. А потім було останнє заслання Василя Стуса, із якого він не повернуся. Український класик помер у радянському таборі лише за 6 років до здобуття Україною незалежності.

Нещодавно, у коментах під постом Мирослав Латик (Muroslav Latyk[https://www.facebook.com/muron.latyk]) побачив, що сцени суду вже немає у фільмі.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1959303890787159&id=100001227002699( Read more... )
Справа давніх років - це одне. Але зовсім інше - намагання повернути ці роки з її цензурою і дзвінками "зверху". Проковтнеться?
Хіба можна мовчати, коли таке відбувається?