![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 8th, 2020
Vladimir Dubrovskiy
(дисклеймер: меня тут долго просили "снять белое пальто" и написать что-то не как эксперт, а как гражданин. Вот, пожалуйста - моя гражданская позиция. Много букв ))).
Почитал на досуге (очень относительном) умных людей (ссылка на одну из интересных статей по делу - в первом комменте), немного собрался с мыслями сам - и понял, что меня так бесит в дискурсе последних лет:
Да поправят меня специалисты, если я чего-то недопонял, но он практически весь, со всех сторон, направлен на архаичное, мифологическое, сознание людей традиционного общества. И это у меня лично, как человека глубоко и диаметрально чуждого такому обществу, вызывает отторжение - так же, как, например, когда-то реклама МММ, которая именно и была тонко рассчитана на то, чтобы "умники" в пирамиду не лезли.
Бинарные оппозиции ("друг - враг", "если не Зеленский - то Порошенко");
черно-белые описания (у "врага" не может быть положительных черт, а у кумира - недостатков);
"иной" = "чужой" = "враг";
тотальная персонификация всего и вся;
соответственно - упор на персональную лояльность;
тотальное мышление в терминах "нулевой суммы" ("нет и не может быть никакого win-win");
-- и этот список наверняка смогут продолжить специалисты...( Read more... )
Поэтому как только удалось прекратить активные боевые действия, начала разворачиваться кампания против гражданского общества и политической нации. Нас начали сталкивать лбами по самым разным поводам, пытаясь играть на самых низменных архаичных струнах зависти, этнонационализма (пресловутой "идентичности"), гендерных предрассудков, и т.д. И, увы, во многом преуспели.
А тем временем, поднимали голову (опять же, не без участия политиков, как отечественных, так и РФовских) традиционалисты с обеих флангов, как националистического, так и постсовкового, имперского.
( Read more... )
Если очень кратко, то выход в данном случае - это послать в пешее эротическое путешествие все фанклубы, вместе с их ложными бинарными оппозициями, и строить политическую нацию на майдановских принципах Свободи та Гідності (не совместимым ни с этнонационализмом, ни с совком, и вообще ни с какими традиционным сообществами), не забывая при этом защищать и развивать Украину как родину этой нации. Пока - во главе с той частью гражданского общества, которая осталась верной этим принципам, коль скоро не нашлось политиков, готовых продвигать ценности Майдана, а не изменять им.
( Read more... )
https://www.facebook.com/vladimir.dubrovskiy.3/posts/2592940877408778
(дисклеймер: меня тут долго просили "снять белое пальто" и написать что-то не как эксперт, а как гражданин. Вот, пожалуйста - моя гражданская позиция. Много букв ))).
Почитал на досуге (очень относительном) умных людей (ссылка на одну из интересных статей по делу - в первом комменте), немного собрался с мыслями сам - и понял, что меня так бесит в дискурсе последних лет:
Да поправят меня специалисты, если я чего-то недопонял, но он практически весь, со всех сторон, направлен на архаичное, мифологическое, сознание людей традиционного общества. И это у меня лично, как человека глубоко и диаметрально чуждого такому обществу, вызывает отторжение - так же, как, например, когда-то реклама МММ, которая именно и была тонко рассчитана на то, чтобы "умники" в пирамиду не лезли.
Бинарные оппозиции ("друг - враг", "если не Зеленский - то Порошенко");
черно-белые описания (у "врага" не может быть положительных черт, а у кумира - недостатков);
"иной" = "чужой" = "враг";
тотальная персонификация всего и вся;
соответственно - упор на персональную лояльность;
тотальное мышление в терминах "нулевой суммы" ("нет и не может быть никакого win-win");
-- и этот список наверняка смогут продолжить специалисты...( Read more... )
Поэтому как только удалось прекратить активные боевые действия, начала разворачиваться кампания против гражданского общества и политической нации. Нас начали сталкивать лбами по самым разным поводам, пытаясь играть на самых низменных архаичных струнах зависти, этнонационализма (пресловутой "идентичности"), гендерных предрассудков, и т.д. И, увы, во многом преуспели.
А тем временем, поднимали голову (опять же, не без участия политиков, как отечественных, так и РФовских) традиционалисты с обеих флангов, как националистического, так и постсовкового, имперского.
( Read more... )
Если очень кратко, то выход в данном случае - это послать в пешее эротическое путешествие все фанклубы, вместе с их ложными бинарными оппозициями, и строить политическую нацию на майдановских принципах Свободи та Гідності (не совместимым ни с этнонационализмом, ни с совком, и вообще ни с какими традиционным сообществами), не забывая при этом защищать и развивать Украину как родину этой нации. Пока - во главе с той частью гражданского общества, которая осталась верной этим принципам, коль скоро не нашлось политиков, готовых продвигать ценности Майдана, а не изменять им.
( Read more... )
https://www.facebook.com/vladimir.dubrovskiy.3/posts/2592940877408778
Volodymyr Boiko
Я знову передаю полум’яний привіт лейтенанту Баканову та генеральному прокуророві Рябошапці. Вже п’ятий день ці високі достойники все ніяк не можуть визначитись, що ж робити з моєю скромною персоною, яку вони збирались затримувати в аеропорту «Бориспіль».
Нагадую, що 4 січня о 9-й ранку доблесна Служба безпеки України розпочала виїмку в державних установах України документів, де згадується моє ім’я, й затримала працівників одного з сервісних центрів МВС України як підозрюваних у «справі журналіста Бойка». Такий поспіх у вихідний день був спричинений тим, що 6 січня я повертався в Україну за-за кордону й у Головному слідчому управлінні СБУ мало бути вже підготовлено клопотання про обрання мені запобіжного заходу, а також проведений обшук у мене вдома з метою встановити джерела, які мені передають інформацію про протиправну діяльність керівництва СБУ та Офісу генерального прокурора. Але оскільки журналістська діяльність в Україні доки не належить до числа заборонених, за задумом Іванушки Баканова затримані мали дати свідчення, що вони входять у злочинне угруповання, яке займається крадіжками та подальшим перепродажем автомобілів, а керівником цього угруповання є я.
( Read more... )А, по-друге, оскільки не вдалось обвинуватити мене в створення банди, яка краде й перепродає автомобілі, то треба мені інкримінувати причетність до вбивства Павла Шеремета.
Річ у тім, що Андрій Антоненко, якого підозрюють у закладці вибухівки під автомобіль власниці «Української правди», має зріст 180 см. А чоловік, який закладав вибухівку і якого зафіксували камери відеоспостереження, за висновком експертизи мав зріст 170 см. А це – якраз мій зріст, що відкриває перед лейтенантом Бакановим і Рябошапкою широкі процесуальні перспективи. Тож, яка кажуть у таких ситуаціях, Думай-Те.