don_katalan

Vivienne Mort
Публікую цей пост повторно, тому що у попередній публікації було загублено останню важливу фотографію. Ставлю її першою♥️
Часто згадую цей виступ в Чорноморську на футбольному полі між девʼятиповерхівок. І дітей, за плейлисти яких українська музика воює з російською. На відміну від останньої, перша своїх слухачів справді любить, роздивляється їхні обличчя на фото і хоче задля них ставати кращою.
На цих фото мій стимул жити, працювати і боротися за своїх слухачів.
📸: пресслужба виделкаfest.


( Read more... )=====
Oleksii Stepura
На щастя, реалії американської політики такі, що партійні лідери та функціонери там просто зникають після поразок на виборах.
Згадайте всесильного колись спікера Конгресу Paul Ryan.
Пам'ятаєте? Джонсон піде туди ж.
Трамп балотується втретє і його поразка стане остаточним вироком.
Всі рейтинги за Камалу. Варто ставити на її перемогу. Тут вже чисто пан або пропав. Точніше: пані Гарріс або пропав.
Маркарову я би здав. В рамках звичайної планової ротації.
Єрмака з Зеленським по правді кажучи теж. Вони вже повністю інтелектуально вичерпалися.

Трампісти в Україні, це знову "ви не панімаєтє, єта другоє"?
«Украины больше нет, это уже не Украина.
Невозможно заменить эти города, невозможно вернуть погибших людей. Столько людей погибло! Все бы сейчас жили в своих домах. Здания бы строились, а каждая башня стояла бы еще две тысячи лет. А ситуация будет еще хуже. Камала даже не знает, что она делает. Еще больше людей будет умирать! Еще больше городов будет разрушено! А те города, которые уже пали, на них будут сбрасывать еще больше бомб.
Понадобятся сотни лет, чтобы это все восстановить. Но нет денег, чтобы все это делать, даже если весь мир объединится. Они не будут удовлетворены, пока не отправят всех американских детей в Украину. И это то, что они пытаются сделать. Мамы и папы в Америке не хотят, чтобы их дети погибали в войне России и Украины. И мы сделаем все, чтобы наши люди не умирали где-то за океаном»
За Трампом Україна має негайно капітулювати і піти на всі забаганки кремля.
-----
Але найголовніше, що прозвучало в заяві путіна про зміну ядерної доктрини, це те, як СИЛЬНО їм не подобається, як сильно їх турбує розвиток подій.( Read more... )

Людмила Томенчук
Согласно пожелания автора сообщаю, что нижеследующий текст написал "рядовой штурмовой пехоты ВСУ".
-----
Неубиваемая тема, ведь сколько лет ей. Когда Наполеон занял Варшаву - ведь это была "русская земля", и если там какие то поляки (например Домбровского) воевали с царем то это же была "гражданская война", разве нет? И разве вам поляки не славяне? Поляки же славяне вам намного больше чем всякие Меря и Мордва, и с этим глупо спорить. И разве они вам не братья во христи? Ну уж никак не меньше чем например буряты (что вообще язычники) или какие то чеченцы (что есть мусульмане). Они вам больше братья во христи, и братья по крови чем большинство вообще империи российской как на тот момент. Но никто не называл ведь ту войну "гражданской", напротив, ее называли отечественной.
Так было же не раз и не два, и ни три. Когда вырезали Новгород к примеру под колено - это была война какая? Точно не "братоубийственная", нет? Это придумал кто, Вашингтон, Лондон, Тель-Авив тогда еще? Так не было ни Вашингтона тогда ни Тель-Авива вообще, даже в проекте. Кто заставил братьев убивать братьев? Рыцари тевтонские? Ну допустим, тевтоны тогда были уже. Но почему всех убили москвичи (а не наоборот)? Вопрос. Убили потому что первые напали. А если первые напали - значит это их наверное тевтоны подстрекали, или нет?
Ок, забудем про старые обиды и дела. Возьмем про "новые". Деникин вот (или например Краснов) это были "русские люди" или как? Или опять какие то криптоевреи, криптокитайцы и криптовашингтонцы? Их убивали или нет? В войне Гражданской эта самая Российская Империя (вернее то что от нее осталось) потеряла втрое больше чем в собственно Первой Мировой, которая велась супротив "серединных держав", тех самых тевтонов в разных инкарнациях. Кто вас заставил (русских) убивать русских, да еще и в таком количестве? Вашингтон? Японцы? Англичане? ( Read more... )

Перше за все, ядерна загроза з боку росії після зміни доктрини не збільшилася. Тому що всі ті принципи щодо ядерного удару по неядерній країні були закладені у них у доктрину і раніше, просто зараз викладені іншими формулюваннями.
Тобто, російська ядерна доктрина дозволяє ядерний удар по Україні та її союзниках у будь-яку мить, а достатньою підставою буде лише те, що Україна не хоче бути колонією недоімперії. Та й зрештою, хтось вважає, що путін діє виключно у правовому полі, згідно законів і доктрин і звертає увагу на щось, окрім сили і грошей?? Ну-ну...
До речі, оця новація, що росія буде сприймати перетин її кордонів великою кількістю літальних апаратів як напад і відповідати ядерною зброєю, зокрема, по союзникам нападника — це повна туфта. Бо нема конкретики. «Велика кількість» — це скільки? Українські безпілотники постійно і масово перетинають кордон з росією — і що? Американські Хаймарси давно б’ють по цілях на Курщині — і що?
Тобто, маємо чергове залякувальне бла-бла-бла. А насправді, все буде вирішуватися навіженим кремлівським фюрерком одноосібно — так само, як він прийняв рішення про вторгнення в Україну.( Read more... )

Alexander Kovalenko
Российские оккупанты начали наносить удары по Запорожью корректируемыми авиационными бомбами новой модификации, которые могут преодолевать расстояние в 80 км. Очевидно, что, имея в запасах десятки тысяч обычных, свободно планирующих бомб (и их производство), РОВ делают это средство поражения приоритетным как в зоне боевых действий, так и по тыловой Украине.
Противодействие угрозе
Прежде чем разбирать вопрос детально, хочу напомнить, что борьба с КАБ заключается не в уничтожении самого средства поражения, что практически невозможно, а в уничтожении его носителя. И в рецепте борьбы с корректируемыми авиабомбами есть три основных ингредиента, которые целиком и полностью ориентированы как раз на эту задачу.
Ингредиент первый – это ПВО. Для уничтожения российской тактической авиации в зоне линии боестолкновения до того, как фронтовой бомбардировщик типа Су-34, являющийся основным носителем КАБ, сможет выйти на локацию для сброса (а в нынешних условиях это 80-100 км), Украине нужны соответствующие средства противовоздушной обороны. Например, Patriot и SAMP/T.
Ингредиент второй – истребители с ракетами большого радиуса действия класса "воздух – воздух". Такие ракеты имеют на вооружении западные истребители – в частности, F-16 применяют AIM-120С/D AMRAAM с дальностью поражения целей до 180 км!( Read more... )

Днями, ловлячи вайфай десь понад Сяном, нагуглив щонайменш два оприлюднені англомовні некрологи про самого себе, явно змайстровані штучним інтелектом.
Звісно, заяви типу "спадщина Бабіна слугує дороговказом і джерелом натхнення для майбутніх поколінь, які прагнуть побудови чесного та справедливого суспільства" мені сподобалися більше, ніж "спадщина Бабіна, ймовірно, залишатиметься предметом дискусій, відображаючи ширшу боротьбу, притаманну балансу між правовими ідеалами та політичними реаліями".
Але оскільки було очевидно, що й "скептичний", й "фанатичний" термінатори натякають на певну умову виникнення "спадщини Бабіна", яку я чомусь вважаю поки передчасною, тому я вирішив розібратися у цьому "повстанні машин" детальніше.
Як мені пояснили фахівці, конкретно такий "некро-спам" може мати метою злам алгоритмів пошукових систем рівня "Гуглу", якщо, прикладом хтось готує вкид компромату на згадувану у текстах особу через інший "зливний бачок" із тим, щоб різко "підняти" його видачу в мережі через пошукові системи.
Але значно цікавішими виявилися відомості про власників самих ресурсів, де про мене розмістили кібернекрологі. Вони ув'язані на спільний емейл, а той - з віртуальною піар-агенцією агресора "Малевич-PR", що й є найцікавішим епізодом цієї серії "Термінатора".( Read more... )

Когда то я жил в прекрасной стране, СССР. Там все поголовно дети были пионерами (и никаких разбродов и шатаний), примерно полстраны ходила в одинаковой военной форме или таких же одинаковых фуфайках и ушанках лагерных. На всю страну было 3-4 модели легковых автомобилей (и то в разных сегментах рынка) и даже легкая промышленность не радовала количеством фасонов и моделей например штанов. Зато порядок был, да. Закончилось это все достаточно хреново.
СССР это был еще не самый экстрим, похожие идеи воплощались где то в Северной Корее (или Камбодже) еще гуще. И результаты были соответственные. И да, нам говорили что проклятый запад где джинсы и шузы на любой вкус, и где модельный ряд автомобилей меняют раз в 2 года максимум (а не например раз в 30 лет) это вселенское зло. Ибо порядку там нема. Что если родина тебе сказала ходить в ватных трусах то родина лучше тебя знает как правильно, слушай песню "Валенки" и не зуди. И это был тот самый порядок.
Тут можно бы сказать что в совке все было плохо и на этом ограничиться, и получить за это автоматом клеймо совконенавистника, но мы не пойдем простым путем, мы попытаемся поглубже разобраться в этом вопросе. Не только про где жить хорошо (или не очень) но и почему, ибо это "почему" есть вопрос важный.
Начнем привычно с парадоксов.( Read more... )