Дізнайся про ризики
Aug. 16th, 2019 01:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЗахар Мілютін
І знову про "медичну освіту", або чому районному педіатру не завжди видніше.
1. Значна частина інформації, що я нею ділюсь, містить прямі посилання на дослідження, виступи, відкриті листи та прес-конференції не просто медиків з освітою та досвідом, а лауреатів самих престижних премій з нобелівкою в області медицини та фізіології включно, визнаних метрів доказової медицини/мікробіології/токсикології, що регулярно повідомляють публіку про небезпечність та дуже обмежену ефективність вакцинації.
На жаль, голоси цих фахівців не користуються увагою залежних від рекламних бюджетів фарми ЗМІ та ігноруються посадовцями з ВОЗ/МОЗ/CDC тощо.
Отже, ваші педіатри їх здебільшого не чують.
Анотації та переклади / перекази маленької частки цих виступів, досліджень та заяв можна знайти в мене на bezdoz.info в розділах «Персоналії», «Дослідження», «Медійна активність».
2. Рішення щодо щеплень не варта плутати з вибором форми медичної допомоги хворій людині.
Коли перед Вами цілком здорова дитина (а в мене їх таких четверо), то питання щепляти/нещепляти взагалі не є медичним.
Це рішення має бути результатом оцінки ризиків.
Як батько я маю оцінити:
1) що саме (щеплення чи його відсутність) має більше шансів завдати моїй дитині шкоди?
2) чи приймаючи на себе ризики, пов'язані зі щепленнями, я знижую ризики, пов'язані з інфекціями?
Відповідь на обидва ці запитання треба шукати в першу чергу в статистиці.
Лікарі низової ланки попри наявність медичної освіти у своїй абсолютній більшості (і наші, і західні) статистики вакцинних реакцій, захворювань, смертності тощо не тільки не знають, а й не мають жодної уяви, де ці дані шукати.
В кращому випадку, вони десь бачили маніпулятивні та брехливі %, що для них виводить та поширює через посадовців фарма.
Попросіть свого педіатра:
- надати Вам останній звіт американського Департаменту Здоров’я і людських ресурсів щодо роботи Програми компенсацій пошкоджень здоров’я, спричинених вакцинацією,
- вивантажити дані по реально зареєстрованим за останні 10 років побічкам якоїсь конкретної вакцини зі спеціалізованого сайту ВОЗ,
- допомогти з пошуком аналогічної інформації у відкритій американській базі даних для фіксації побічних дій вакцин Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
З вірогідністю 90%+ побачите здивовані очі людини, що чує про ці джерела надважливої статистичної інформації вперше.
Приблизно те ж саме вийде, якщо Ви поцікавитесь в лікаря
- скільки саме випадків правцю/поліо/дифтерії було зафіксовано в Україні за останні 20 років?
- скільки з них закінчились смертю чи каліцтвом?
- скільки з захворілих були вакциновані?
- скільки з захворілих вакцинованих вмерли або стали каліками?
Я такого роду інформацію шукаю на офіційних джерелах, аналізую і регулярно нею ділюсь з тими, хто готовий приймати рішення самостійно, а не віддавати їх на відкуп погано інформованій людині в халаті, яка в будь-якому разі не матиме справи з його (рішення) наслідками.
3. Коли Ви спілкуєтесь з медперсоналом державних і навіть приватних клінік, варта пам'ятати, що ці люди є адміністративно та фінансово-залежними.
Вони офіційно ЗОБОВ'ЯЗАНІ незалежно від власної точки зору на вакцинацію рекомендувати Вам всі щеплення, що прописані в «протоколах профілактики та лікування» легендарними своєю непідкупністю посадовцями.
Коли лікар цього не робить, то це може розцінюватись як "невиконання службових обов'язків".
Ба більше, відсоток вакцинованих пацієнтів в багатьох випадках є офіційним індикатором ефективності, що прямо впливає на кар'єру медика.
Саме тому і в нас і на Заході є нерідкими ситуації, коли лікар, що не робить щеплень ані собі, ані своїм дітям, активно та завзято рекомендує їх пацієнтам.
Не тому, що хоче зла, а тому, що це його робота.
В таку ситуацію його ставить система, ламати яку він не має ні сил, ні часу, ні бажання.
На світлині один з численних білбордів з реальними жертвами вакцинації встановлених громадською організацією "Дізнайся про ризики" на вулицях американських міст.
"Лікар ніколи не говорив мені, що вакцина може вбити мою дитину"
І знову про "медичну освіту", або чому районному педіатру не завжди видніше.
1. Значна частина інформації, що я нею ділюсь, містить прямі посилання на дослідження, виступи, відкриті листи та прес-конференції не просто медиків з освітою та досвідом, а лауреатів самих престижних премій з нобелівкою в області медицини та фізіології включно, визнаних метрів доказової медицини/мікробіології/токсикології, що регулярно повідомляють публіку про небезпечність та дуже обмежену ефективність вакцинації.
На жаль, голоси цих фахівців не користуються увагою залежних від рекламних бюджетів фарми ЗМІ та ігноруються посадовцями з ВОЗ/МОЗ/CDC тощо.
Отже, ваші педіатри їх здебільшого не чують.
Анотації та переклади / перекази маленької частки цих виступів, досліджень та заяв можна знайти в мене на bezdoz.info в розділах «Персоналії», «Дослідження», «Медійна активність».
2. Рішення щодо щеплень не варта плутати з вибором форми медичної допомоги хворій людині.
Коли перед Вами цілком здорова дитина (а в мене їх таких четверо), то питання щепляти/нещепляти взагалі не є медичним.
Це рішення має бути результатом оцінки ризиків.
Як батько я маю оцінити:
1) що саме (щеплення чи його відсутність) має більше шансів завдати моїй дитині шкоди?
2) чи приймаючи на себе ризики, пов'язані зі щепленнями, я знижую ризики, пов'язані з інфекціями?
Відповідь на обидва ці запитання треба шукати в першу чергу в статистиці.
Лікарі низової ланки попри наявність медичної освіти у своїй абсолютній більшості (і наші, і західні) статистики вакцинних реакцій, захворювань, смертності тощо не тільки не знають, а й не мають жодної уяви, де ці дані шукати.
В кращому випадку, вони десь бачили маніпулятивні та брехливі %, що для них виводить та поширює через посадовців фарма.
Попросіть свого педіатра:
- надати Вам останній звіт американського Департаменту Здоров’я і людських ресурсів щодо роботи Програми компенсацій пошкоджень здоров’я, спричинених вакцинацією,
- вивантажити дані по реально зареєстрованим за останні 10 років побічкам якоїсь конкретної вакцини зі спеціалізованого сайту ВОЗ,
- допомогти з пошуком аналогічної інформації у відкритій американській базі даних для фіксації побічних дій вакцин Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
З вірогідністю 90%+ побачите здивовані очі людини, що чує про ці джерела надважливої статистичної інформації вперше.
Приблизно те ж саме вийде, якщо Ви поцікавитесь в лікаря
- скільки саме випадків правцю/поліо/дифтерії було зафіксовано в Україні за останні 20 років?
- скільки з них закінчились смертю чи каліцтвом?
- скільки з захворілих були вакциновані?
- скільки з захворілих вакцинованих вмерли або стали каліками?
Я такого роду інформацію шукаю на офіційних джерелах, аналізую і регулярно нею ділюсь з тими, хто готовий приймати рішення самостійно, а не віддавати їх на відкуп погано інформованій людині в халаті, яка в будь-якому разі не матиме справи з його (рішення) наслідками.
3. Коли Ви спілкуєтесь з медперсоналом державних і навіть приватних клінік, варта пам'ятати, що ці люди є адміністративно та фінансово-залежними.
Вони офіційно ЗОБОВ'ЯЗАНІ незалежно від власної точки зору на вакцинацію рекомендувати Вам всі щеплення, що прописані в «протоколах профілактики та лікування» легендарними своєю непідкупністю посадовцями.
Коли лікар цього не робить, то це може розцінюватись як "невиконання службових обов'язків".
Ба більше, відсоток вакцинованих пацієнтів в багатьох випадках є офіційним індикатором ефективності, що прямо впливає на кар'єру медика.
Саме тому і в нас і на Заході є нерідкими ситуації, коли лікар, що не робить щеплень ані собі, ані своїм дітям, активно та завзято рекомендує їх пацієнтам.
Не тому, що хоче зла, а тому, що це його робота.
В таку ситуацію його ставить система, ламати яку він не має ні сил, ні часу, ні бажання.
На світлині один з численних білбордів з реальними жертвами вакцинації встановлених громадською організацією "Дізнайся про ризики" на вулицях американських міст.
"Лікар ніколи не говорив мені, що вакцина може вбити мою дитину"