![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanBorys Babin
Дуже стисле уточнення щодо нинішньої "справи Медведчука", бо вже набридло читати одне й те саме щодо "кваліфікації" описаних Генпрокурором оборудок, пов'язаних із потенційним видобуванням вуглеводнів на чорноморскому родовищі "Глибоке", розташованому на південь від Керченського півострову.
Адже сумнозвісний закон про "вільну економічну зону" в окупованому Криму, хоча й безперечно є негативом та потребує на скасування, для таких оборудок "юридичною парасолькою" бути НЕ МОЖЕ.
На відміну від, прикладом, виявленого наразі нінішнього будівництва депутатом монобільшості багатоповерхового готелю у Міжводному.
Бо згідно цього ж закону він не поширюється ані на виключну морську зону, ані на континентальний шельф навколо Криму.
Які, за зовсім іншим законом, водночас є частиною окупованих територій України.
Ці виключення, подейкують, відбулися у 2014 р. через позицію "Нафтогазу", якого тоді не "переламали" зокрема й й через обшуки та "обличчя в пол" у "Чорноморнафтогазі" від таких собі "прокурорських борців за деокупацію".
Тому, до речі, ніхто та ніщо не заважало нікому з правоохоронців з 2015 р. зробити те, що зараз робиться.
Крім звісно, подейкують, тодішньої "міцної дружби" між київськими "смотрящими" у "SOCAR" та "GLUSCO".
Тому усім "журналістам-розслідувачам", особливо тим, хто пише про цей кейс суто в рамках нинішньої такої собі "конкурентної боротьби" за російське паливо між "GLUSCO" та "SOCAR", слід трохи зануритися у матчасть.
Можливо з усіх кримських справ Медведчука й обрали наразі саме таку, де нема жодної "парасольки".
А за зареєстрованим законопроектом про скасування "вільної економічної зони" буду спостерігати з попкорном. Цікаво прикладом, як за нього буде голосувати власник готелю у Міжводному...
Дуже стисле уточнення щодо нинішньої "справи Медведчука", бо вже набридло читати одне й те саме щодо "кваліфікації" описаних Генпрокурором оборудок, пов'язаних із потенційним видобуванням вуглеводнів на чорноморскому родовищі "Глибоке", розташованому на південь від Керченського півострову.
Адже сумнозвісний закон про "вільну економічну зону" в окупованому Криму, хоча й безперечно є негативом та потребує на скасування, для таких оборудок "юридичною парасолькою" бути НЕ МОЖЕ.
На відміну від, прикладом, виявленого наразі нінішнього будівництва депутатом монобільшості багатоповерхового готелю у Міжводному.
Бо згідно цього ж закону він не поширюється ані на виключну морську зону, ані на континентальний шельф навколо Криму.
Які, за зовсім іншим законом, водночас є частиною окупованих територій України.
Ці виключення, подейкують, відбулися у 2014 р. через позицію "Нафтогазу", якого тоді не "переламали" зокрема й й через обшуки та "обличчя в пол" у "Чорноморнафтогазі" від таких собі "прокурорських борців за деокупацію".
Тому, до речі, ніхто та ніщо не заважало нікому з правоохоронців з 2015 р. зробити те, що зараз робиться.
Крім звісно, подейкують, тодішньої "міцної дружби" між київськими "смотрящими" у "SOCAR" та "GLUSCO".
Тому усім "журналістам-розслідувачам", особливо тим, хто пише про цей кейс суто в рамках нинішньої такої собі "конкурентної боротьби" за російське паливо між "GLUSCO" та "SOCAR", слід трохи зануритися у матчасть.
Можливо з усіх кримських справ Медведчука й обрали наразі саме таку, де нема жодної "парасольки".
А за зареєстрованим законопроектом про скасування "вільної економічної зони" буду спостерігати з попкорном. Цікаво прикладом, як за нього буде голосувати власник готелю у Міжводному...