don_katalan

Петро Олещук
Що цікаво.
Мало-хто з тих, хто нещодавно відчайдушно доводив, що оприлюднені Бігусом - фейк, інспірований ОП, що сам фейк - російський, а Бігус - агент найрізноманітніших зловісних сил, просто "зливний бачок", якого не можна вважати журналістом...
Так от, мало-хто з цих людей втримався від того, аби не запостити дані останньої публікації Bihus.info про те, що Єрмак і Кирило Тимошенко користуються "номерами прикриття". І навіть не супроводити якимось гнівним коментарем про Бігуса. Або конспірологічною версією, що все це поширили якісь зловісні сили...
Можна лише порадіти, що "прогресивна громадськість" повернула собі віру у вітчизняних журналістів-розслідувачів і знову їм довіряє. Виявляється, зробити це було не складно. Головне тепер не опублікувати щось погане про Криголама. А то знову станеш "зливним бачком" та поширювачем фейків.
=====
Владимир Фесенко
Очень странное заявление сделал сегодня Тупицкий. Разблокирование работы Конституционного суда он приписал себе. Но настоящий шедевр – утверждение, что он и Касминин принимают участие в работе КС дистанционно.
Если все это оценивать политкорректно, то речь идет о попытке сделать хорошую мину при плохой игре и поганой ситуации. Если же оценивать эту ситуацию нелицеприятно, то видимо он широкую публику, и журналистов, распространяющих эту информацию, считает полными идиотами. Либо сам не вполне адекватен.
Но что еще более очевидно: он боится!!! Это же сигналы о лояльности. Это же он для Банковой говорит, что помог разблокировать работу КС, и что он за нормальную работу КС. Вот такой изумительный персонаж. И боится, и пыжится одновременно.
=====
Ігор Колєснік
Картина "В рідну бригаду", художник Іван Бабенко, 1970 г. Соцреалізм. Інша назва - "Осеменитель дембельнувся".

=====
Михайло Свистович
12 год ·
Чимало білоруських опозиціонерів із завмиранням серця контраспемсперно очікують чогось хорошого для себе і дечого поганого для нас від зустрічі Байдена з Путіним. Їх чекає жорстоке розчарування, бо для них нічого від цієї зустрічі не зміниться. Білорусь стоїть у надцятих пріоритетах СШA, вони навіть не розглядають її як буферну державу, тож чогось серйозного американці Путіну не запропонують заради того, щоб Лукашенко не переслідував так жорстоко протестувальників у зоні російського впливу. На те, щоб Білорусь була такою зоною на чолі з Лукашенком американці погодяться, якщо тільки Лукашенко стане трохи добрішим й не відволікатиме СШA від більш важливих справ своїми репресіями, які ставлять у некомфотну ситуацію американську совість. Та Лукашенко добрішим не стане навіть на прохання Путіна, бо для нього це питання життя і смерті.
Чимало білоруських опозиціонерів сподіваються, що Байден розміняє Білорусь на Північний потік-2, і їм пофіг, що від цього буде погано Україні. Їм так остогид Лукашенко, що вони готові не лише на те, щоб Україні було погано, але й щоб Путін скинув Лукашенка й поставив там когось свого, тільки би цей свій дозволив їм повернутись і не саджав за висловлювання думок. Якби їм сказали, що наступник Лукашенка буде настільки ефективним, хитрим, успішним і популярним, що Білорусь перетвориться у Росію №2 під оплески більшості населення, вони б все одно погодились, аби тільки повернутись і безуспішно штовхати свої іде меншості населення, а чимало з них і самі б пішли у ту пропутінську команду, якби їх взяли (декого може б і взяли для демонстрації тріумфу русского міра, більшість - ні, бо ж ненадійних не має бути багато).

Виховані ж в неєвропейському дусі панславізму, расизму і позитивного ставлення до революцій українці й надалі позитивно ставитимуться до таких білорусів і їх боротьби з Лукашенком, бо ж їм подобається сам процес (він справді естетично гарний) і не подобається Лукашенко (він і справді не може подобатись).
Байден, звичайно, згадає у розмові з Путіним про Білорусь, висловиться за те, щоб Путін вплинув на Лукашенка, аби той став добрішим, Путін понесе у відповідь якусь демагогію, на цьому все й закінчиться.