З цих двох діаграм все зрозуміло
Sep. 29th, 2021 08:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanSerhiy Dibrov
З цих двох діаграм все зрозуміло.
Перша - смерті по місяцях 2021 року.
Друга - та сама діаграма у порівнянні з середніми даними по місяцях в "допандемічні" 5 років - з 2015 до 2019.
Зверну увагу на дві речі.
По-перше, зауважте, як смертність від пневмоній (невстановленої етіології, синя смуга) корелює зі смертністю від COVID-19 (червона смуга).
По-друге, добре помітно, як синхронно зі зростанням смертності від COVID-19 зростала кількість смертей від серцево-судинних хвороб (зелена смуга).
Особливо помітно це у період найвищої смертності - у березні та квітні. Зверніть увагу на другій діаграмі, наскільки зелена смуга зросла в ці два місяці у порівнянні з попередніми роками.
Загалом ці три показники - COVID-19 + пневмонії + хвороби серця та судин - змінювалися дуже, дуже синхронно, і саме вони спричиняли надлишкову смертність у порівнянні з попередніми роками.
Одночасно смертність з інших причин, включаючи онкологію, дещо зменшувалася.
Що стосується зрізів по вікових групах, вони будуть доступні лише у наступному році.
=====
Serhiy Dibrov
Сьогодні в ефірі Odesa Live обговорювали етичні питання клінічних випробувань ліків проти COVID-19.
Моє ставлення до цього питання дуже просте і, сподіваюся, зрозуміле.
Добровільна участь у клінічних випробуваннях є шляхетною справою, проявом мужності, суспільної відповідальності та актом гуманізму.
Але якщо порушується принцип добровільності, все це стає злочином.
Як є злочином примусове донорство.
Дякую, Григорій Блайда
=====
Станислав Кукарека · Пра прикладную лингвистику.
Люди что занимаются неистовой борьбой с "антиваксами" называют себя почему то "проваксами". Не "ваксами", не "ваксистами" а именно что "про"... Это почему? Почему антифашисты не борются с "профашистами" какими то а "антидемократы" не с "продемократами"? Какой тут вообще принцип словообразования? Что бы погламурнее звучало?
В конце концов те "антиваксы" не борятся с вакцинами (по крайней мере я таких не знаю, и даже никогда не слышал про таких) а скорее с вакцинаторами. И даже не с медиками которые штыркают жижей непосредственно, а скорее с теми что к тому "стимулируют". К каким то грубо говоря энфорсерам. И это ведь совсем другое дело, и совсем другое даже слово.
Я понимаю что словотворчество и насажденье новояза играет нынче роль важнейшую в идеологии и пропаганде, что вся борьба добра и зла свелась во многом к насажденью мемчиков (и полицейскому насилию), но не перебор ли это?
===
Дмитрий Лубкин
Как следует из документов всемирной организации здравоохранения, масочный режим вводился с целью недопущения стигматизации людей, которые хотели носить маски в общественных местах. И вот большинство обязали носить намордники дабы единицы паранойиков не чувствовали себя изгоями и ненормальными. Кстати и бесполезные санитайзеры везде понатыкали именно для этого. Но неистовая борьба дошла до того, что теперь параноидальное меньшинство пытается, и местами успешно, третировать большинство, навешивая ярлыки антиваксов и пооскоземельщиков. Часто мне кажется, что это только меня смущает нелогичность и абсурдность происходящего
З цих двох діаграм все зрозуміло.
Перша - смерті по місяцях 2021 року.
Друга - та сама діаграма у порівнянні з середніми даними по місяцях в "допандемічні" 5 років - з 2015 до 2019.
Зверну увагу на дві речі.
По-перше, зауважте, як смертність від пневмоній (невстановленої етіології, синя смуга) корелює зі смертністю від COVID-19 (червона смуга).
По-друге, добре помітно, як синхронно зі зростанням смертності від COVID-19 зростала кількість смертей від серцево-судинних хвороб (зелена смуга).
Особливо помітно це у період найвищої смертності - у березні та квітні. Зверніть увагу на другій діаграмі, наскільки зелена смуга зросла в ці два місяці у порівнянні з попередніми роками.
Загалом ці три показники - COVID-19 + пневмонії + хвороби серця та судин - змінювалися дуже, дуже синхронно, і саме вони спричиняли надлишкову смертність у порівнянні з попередніми роками.
Одночасно смертність з інших причин, включаючи онкологію, дещо зменшувалася.
Що стосується зрізів по вікових групах, вони будуть доступні лише у наступному році.
=====
Serhiy Dibrov
Сьогодні в ефірі Odesa Live обговорювали етичні питання клінічних випробувань ліків проти COVID-19.
Моє ставлення до цього питання дуже просте і, сподіваюся, зрозуміле.
Добровільна участь у клінічних випробуваннях є шляхетною справою, проявом мужності, суспільної відповідальності та актом гуманізму.
Але якщо порушується принцип добровільності, все це стає злочином.
Як є злочином примусове донорство.
Дякую, Григорій Блайда
=====
Станислав Кукарека · Пра прикладную лингвистику.
Люди что занимаются неистовой борьбой с "антиваксами" называют себя почему то "проваксами". Не "ваксами", не "ваксистами" а именно что "про"... Это почему? Почему антифашисты не борются с "профашистами" какими то а "антидемократы" не с "продемократами"? Какой тут вообще принцип словообразования? Что бы погламурнее звучало?
В конце концов те "антиваксы" не борятся с вакцинами (по крайней мере я таких не знаю, и даже никогда не слышал про таких) а скорее с вакцинаторами. И даже не с медиками которые штыркают жижей непосредственно, а скорее с теми что к тому "стимулируют". К каким то грубо говоря энфорсерам. И это ведь совсем другое дело, и совсем другое даже слово.
Я понимаю что словотворчество и насажденье новояза играет нынче роль важнейшую в идеологии и пропаганде, что вся борьба добра и зла свелась во многом к насажденью мемчиков (и полицейскому насилию), но не перебор ли это?
===
Дмитрий Лубкин
Как следует из документов всемирной организации здравоохранения, масочный режим вводился с целью недопущения стигматизации людей, которые хотели носить маски в общественных местах. И вот большинство обязали носить намордники дабы единицы паранойиков не чувствовали себя изгоями и ненормальными. Кстати и бесполезные санитайзеры везде понатыкали именно для этого. Но неистовая борьба дошла до того, что теперь параноидальное меньшинство пытается, и местами успешно, третировать большинство, навешивая ярлыки антиваксов и пооскоземельщиков. Часто мне кажется, что это только меня смущает нелогичность и абсурдность происходящего