don_katalan (
don_katalan) wrote2023-01-27 10:19 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
кому цікаво як рахували - знайомтесь, поки не видалили чи "підстригли"
24/01/2023 рецензований науковий журнал BMC Infectious Diseases оприлюднив публікацію з результатами онлайн опитування майже 3 тис американців щодо шкоди від ковіду та шкоди від ковідних вакцин.
Серед результатів - розрахована авторами на основі опитування вірогідна цифра перших летальних наслідків ковідної вакцинації – 278 тисяч трупів тільки в США.
І цю цифру автори навіть наважились винести в абстракт.
І стаття отримала потрібні позитивні рецензії.
І її опублікували.
Але навіть кремлівські боти на фоні тої армії інтернет-посіпак, що її утримує фарма, виглядають горсткою аматорів.
Отже вже через два дні після публікації – 26.01.2023 редакція додала застереження, що «згідно звернень читачів(!!!), висновки авторів – предмет критики, яку розглядає редакція.»
Отже, кому цікаво як рахували - знайомтесь, поки не видалили чи "підстригли".
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-023-07998-3
===
blob:https://web.telegram.org/2260ceed-ec62-4f9e-8592-51b5d4f0fccd
=====
Ага, тобто набігли розгнівані кухарки настільки напугали прохфесуру що вони засумнівалися у власних висновках?
---
Думаю, що на незвичну до великої кількості коментів редакцію наукового журналу навіть сам по собі координований вал скарг від «читачів» з бот-ферми цілком може справити враження. А якщо серед невдоволених кухарок є ті, що розподіляють гранти та рекламні бюджети.
Серед результатів - розрахована авторами на основі опитування вірогідна цифра перших летальних наслідків ковідної вакцинації – 278 тисяч трупів тільки в США.
І цю цифру автори навіть наважились винести в абстракт.
І стаття отримала потрібні позитивні рецензії.
І її опублікували.
Але навіть кремлівські боти на фоні тої армії інтернет-посіпак, що її утримує фарма, виглядають горсткою аматорів.
Отже вже через два дні після публікації – 26.01.2023 редакція додала застереження, що «згідно звернень читачів(!!!), висновки авторів – предмет критики, яку розглядає редакція.»
Отже, кому цікаво як рахували - знайомтесь, поки не видалили чи "підстригли".
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-023-07998-3
===
blob:https://web.telegram.org/2260ceed-ec62-4f9e-8592-51b5d4f0fccd
=====
Ага, тобто набігли розгнівані кухарки настільки напугали прохфесуру що вони засумнівалися у власних висновках?
---
Думаю, що на незвичну до великої кількості коментів редакцію наукового журналу навіть сам по собі координований вал скарг від «читачів» з бот-ферми цілком може справити враження. А якщо серед невдоволених кухарок є ті, що розподіляють гранти та рекламні бюджети.