И снова страсти по Привату
Dec. 18th, 2016 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanStanislav Kukareka
Итак, тут регулярно звучит вопрос "зачем его валить". Мол никому это не нужно, а если кто о этом говорит, то 100 пудов от Путина агент и прочая редиска.... Не все так просто. Вернее все очень сложно. На самом деле очень трудно сейчас найти человека у которого нету интереса валить "Приват"... И даже Коломойскому есть интерес его валить, если на самом деле.
Итого, банки - это рынок. Кто на нем играет? Люди приближенные к власти, тем или иным местом. У нас был уже банк Украина, это вот как раз тогда когда Ющенко назывл Кучму отцом родным... У нас был уже банк "Надра", и были у нас всякие Арбузовы, и прочие друзья сына Президента. Каждый раз когда в стране меняется власть меняется и обстановка на банковском рынке, меняются фавориты. Банковское дело - почти идеальная тема для легализации коррупционных доходов, для распилов всяческих бюджетов, и вообще для "контроля над ситуацией". Даже для сбора персональных данных избирателей это полезно, и помогает местами в предвыборной борьбе, и кстати база клиентов "Привата" - не последняя причина в той войне. То есть что должно происходить? Власть должна ставить "своих людей" на банки, и те банки должны внезапно доминировать на рынке. Так заведено.
Но что мы имеем сейчас? Есть Порошенко. Есть многочисленные его бизнес-партнеры, бывшие, настоящие и будущие. Есть ресурс, и даже контроль над бюджетным баблом. А банка - нету. И не предвидится. Да, бабу Леру посадили в НБУ, но НБУ это не банк. Дергать сейчас "Ощад", или "Эксим" и возлагать туда задачи - стремное дело, не в той они сейчас форме. Проблема всей ситуации ровно в том что на банковский рынок не может прийти власть. Пока там есть "Приват" то невозможно там отвоевать хоть соль нибудь заметной доли, и занять "серьезного положения", а без этого множество тем и схем просто не могут работать. И это проблема. "Новую элиту" просто не пускают на рынок.
Баба Лера борется как может, сражается с яростью гладиатора, но толку - чуть. Создать продукт сопоставимого масштаба и качества не то что бы было невозможно, но это требует денег и времени, и никто их тратить не хочет, билет на рынок должен был вроде упасть сам по себе, по праву победителя, но он не падает. И этт типа им обидно. И тут нужно понимать причины, ибо они собственно определяют следствия. Разговоры о том что мол "приват" просто национализируют, но валить его никто не будет - это все херня. Ибо "Приват" мешает самим фактом своего существования, он не дает на рынок выйти "людям Президента", и тут совсем не важно даже в чьих он руках.
То есть вопрос звучит совсем иначе. "Привата" надо угандошить. Беня типа против, ибо это его банк. И Беня говорит, говно вопрос, сперва купите, а уже потом гондошьте, и делайте с ним что хотите вообще. То есть вопрос сейчас - дать Бене денег. За право угандошить тот "Приват". И денег ему дадут. Наших денег. Там вопрос ведь не в докапитализации, там надо денег дать еще и Бене, и Боголюбову, и Дубилету. И прочим всяким. Я не знаю сколько это будет, 1 млрд, 3, 5 или даже 10, но дать придется. Наших денег. В какой-то достаточно легкоусвояемой форме. Быть может "просто дать", быть может - простить те связанные кредиты, или еще там как-то, например отдать ему ОПЗ, или еще некий "утешительный приз", но все равно дать. Чего-то что ранее было типа государственным, или "общенародным" шоб верить Конституции. Ради чего? Шоб какой-нить друг Гонтаревой нам смог явить очередное чудо, и из говна (или с пустого места) поднять какой-то банк (а лучше - два, или даже три) до недосягаемых высот. Вот за это мы и заплатим.
Казалось бы, чго уж проще? Да просто купить у Коломойского тот банк, и отдать сыну Президента например. Или еще какому-то племяннику бабы Леры. Купить даже задешево, встаив Бене паяльник в сраку. Так поступали папередники. И это было бы самым дешевым вариантом для страны (а не только для власти), но так не получается. Не катит. Банк - это легитимизация доходов и статуса. И завтра спросят "кто такой"? "Тот кто отжал "Приват"" - это не прозвучит. А тот кто создал какой-то там "АБЦ-Зина-банк" (или "Рошен") с ровного места - вот это да. Это уже реально и конкретно. И потому старое надо разрушить шоб новое создать. И потому выжить у "Привата" шансов нету. Аминь.
Итак, тут регулярно звучит вопрос "зачем его валить". Мол никому это не нужно, а если кто о этом говорит, то 100 пудов от Путина агент и прочая редиска.... Не все так просто. Вернее все очень сложно. На самом деле очень трудно сейчас найти человека у которого нету интереса валить "Приват"... И даже Коломойскому есть интерес его валить, если на самом деле.
Итого, банки - это рынок. Кто на нем играет? Люди приближенные к власти, тем или иным местом. У нас был уже банк Украина, это вот как раз тогда когда Ющенко назывл Кучму отцом родным... У нас был уже банк "Надра", и были у нас всякие Арбузовы, и прочие друзья сына Президента. Каждый раз когда в стране меняется власть меняется и обстановка на банковском рынке, меняются фавориты. Банковское дело - почти идеальная тема для легализации коррупционных доходов, для распилов всяческих бюджетов, и вообще для "контроля над ситуацией". Даже для сбора персональных данных избирателей это полезно, и помогает местами в предвыборной борьбе, и кстати база клиентов "Привата" - не последняя причина в той войне. То есть что должно происходить? Власть должна ставить "своих людей" на банки, и те банки должны внезапно доминировать на рынке. Так заведено.
Но что мы имеем сейчас? Есть Порошенко. Есть многочисленные его бизнес-партнеры, бывшие, настоящие и будущие. Есть ресурс, и даже контроль над бюджетным баблом. А банка - нету. И не предвидится. Да, бабу Леру посадили в НБУ, но НБУ это не банк. Дергать сейчас "Ощад", или "Эксим" и возлагать туда задачи - стремное дело, не в той они сейчас форме. Проблема всей ситуации ровно в том что на банковский рынок не может прийти власть. Пока там есть "Приват" то невозможно там отвоевать хоть соль нибудь заметной доли, и занять "серьезного положения", а без этого множество тем и схем просто не могут работать. И это проблема. "Новую элиту" просто не пускают на рынок.
Баба Лера борется как может, сражается с яростью гладиатора, но толку - чуть. Создать продукт сопоставимого масштаба и качества не то что бы было невозможно, но это требует денег и времени, и никто их тратить не хочет, билет на рынок должен был вроде упасть сам по себе, по праву победителя, но он не падает. И этт типа им обидно. И тут нужно понимать причины, ибо они собственно определяют следствия. Разговоры о том что мол "приват" просто национализируют, но валить его никто не будет - это все херня. Ибо "Приват" мешает самим фактом своего существования, он не дает на рынок выйти "людям Президента", и тут совсем не важно даже в чьих он руках.
То есть вопрос звучит совсем иначе. "Привата" надо угандошить. Беня типа против, ибо это его банк. И Беня говорит, говно вопрос, сперва купите, а уже потом гондошьте, и делайте с ним что хотите вообще. То есть вопрос сейчас - дать Бене денег. За право угандошить тот "Приват". И денег ему дадут. Наших денег. Там вопрос ведь не в докапитализации, там надо денег дать еще и Бене, и Боголюбову, и Дубилету. И прочим всяким. Я не знаю сколько это будет, 1 млрд, 3, 5 или даже 10, но дать придется. Наших денег. В какой-то достаточно легкоусвояемой форме. Быть может "просто дать", быть может - простить те связанные кредиты, или еще там как-то, например отдать ему ОПЗ, или еще некий "утешительный приз", но все равно дать. Чего-то что ранее было типа государственным, или "общенародным" шоб верить Конституции. Ради чего? Шоб какой-нить друг Гонтаревой нам смог явить очередное чудо, и из говна (или с пустого места) поднять какой-то банк (а лучше - два, или даже три) до недосягаемых высот. Вот за это мы и заплатим.
Казалось бы, чго уж проще? Да просто купить у Коломойского тот банк, и отдать сыну Президента например. Или еще какому-то племяннику бабы Леры. Купить даже задешево, встаив Бене паяльник в сраку. Так поступали папередники. И это было бы самым дешевым вариантом для страны (а не только для власти), но так не получается. Не катит. Банк - это легитимизация доходов и статуса. И завтра спросят "кто такой"? "Тот кто отжал "Приват"" - это не прозвучит. А тот кто создал какой-то там "АБЦ-Зина-банк" (или "Рошен") с ровного места - вот это да. Это уже реально и конкретно. И потому старое надо разрушить шоб новое создать. И потому выжить у "Привата" шансов нету. Аминь.