don_katalan

Когда у тебя все плохо - ты начинаешь упрощать. Когда у тебя не заводится порше-кайен ты берешь у папы (или даже дедушки) "ниву" шоб сьездить в магазин. Это если ты еще помнишь как ездить на ручке без гидроусилителя. А если ты не помнишь - то тебя везет туда водитель. Который еще помнит...
Долгими веками считалось крайне важным (и вообще ультимативным) фактором способность собрать рать несметную и бросить ее на врага. Желательно вот прямо на его столицу. Шоб раз и навсегда. И да, это работало даже. Но только там есть два момента. Во первых ее нужно не только собрать, но и привести под те самые стены вражьей столицы. Что никогда не просто, но иногда еще и тупо это долго, патамушо далеко. И там возникает множество вопросов в разрезе например логистики, снабжения и даже чисто санитарных всяких штук. Рим стал великой империей ровно после того как его легионы - научились строить лагеря, и там копать сортиры. Ибо без этого великая империя бы не получилась. И уже в 2 неделях ходьбы пешком от метрополии - у них там санитарные потери от холеры достигли бы процентов 30, а в 4 неделях марша (как меры расстояния) от тех всех легионов осталось бы одно воспоминание. ( Read more... )

Итак, мы вот имели минимум как 2 Майдана полноформатных, и еще чего то там по мелочи немного. Включая "Рух" и 1991 год, "революцию на граните" и еще некоторые эксцессы. Ну то есть там "спильнота", "общество" и прочий там "народ" (которого нема, на самом деле) продемонтрировали что если их сильно достать - то они таки могут.
Но что они собственно могут? Могут мобилизовать тысячи людей, десятки или даже сотни тысяч? Могут. Что эти люди если будет сильно нужно - могут даже убивать ментов и бронетехнику палить напалмом? Могут. Ну и что? И дальше что? А дальше к сожаленью ничего. Ибо они если даже и смогут взять власть (или вернее - сбросить предыдущую) то это далеко не означает что вместо нее они смогут установить какую то свою, или тем более - ее удержать. Это классический вопрос на самом деле который поднят был еще Великою Французской Революцией и далее обновлен в повестке дня например большевиками. Это таки вопрос, и это вопрос серьезный.
И если обратится тут к истории то мы увидим что этот вопрос совсем не нов. Такое регулярно ведь случалось и далеко не только у нас. Довольно оригинальный ответ на эту проблему дали отцы-основатели США, во всяких Декларациях и Конституциях. Которые еще там написали что власть - это отдельно, что народ - это точно не власть. Но если чуть шо - то народ просто даст пизды. Ибо восстание - это не только право но даже и обязанность. Нельзя сказать что эта формула работает. Скорее она не работает. Но тем не менее лет примерно на 200 их попустило. То есть это реально лучше чем ничего... И может быть они даже вспомнят про эту формулу (и собственную конституцию) когда их BLMщики достанут окончательно, и может быть америка станет великой опять. Может быть. А может быть и нет. Я про это не знаю наверняка. ( Read more... )

Костянтин Машовець
В указаннный период вооружённые формирования оперативной группировки российских оккупационных войск на Донбассе в основном придерживались режима прекращения огня, за исключением 9-и провокационных обстрелов (за предыдущий период таковых так же было зафиксировано — 9). При этом, противник вёл огонь по позициям украинских войск и населенным пунктам на подконтрольной Украине территории из крупнокалиберных пулеметов и автоматического стрелкового вооружения.
Огонь велся противником по позициям наших войск в районе населенных пунктов: Луганское, Попасная, Новоалександровка, Зайцево, Марьинка, Авдеевка и Водяное.
В период значительного снижения огневой активности противник осуществляет активное инженерно-фортификационное оборудование своих позиций с одновременным территориальным продвижением в направлении позиций Объединенных сил (ОС). Кроме того, в нарушение положений так называемых Минских соглашений фиксируется нахождение вне установленных зон и маскировка противником 122-мм самоходных артиллерийских установок типа 2С1 «Гвоздика» и 122-мм пушек-гаубиц типа Д-30 в районе н.п. Ужовка и Марьинка.( Read more... )

Volodymyr Boiko
Люди брешуть, що тимчасова повірена в справах США в Україні Крістіна Квін вже провела конкурс на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури й повідомила главі держави Андрію Єрмаку, що наступним керівником САП має стати або квартирний аферист Віталій Касько, або дрібний шахрай Давид Сакварелідзе, причетний до розкрадання разом з колишнім заступником посла Джоном Кентом 2,5 млн. доларів урядової американської допомоги, або легендарний Руслан Рябошапка, який у бутність генеральним прокурором разом зі своїм першим заступником Каськом зажив репутацію злісного продавця кримінальних проваджень.
У зв’язку з цим виникає цілком природне запитання( Read more... )