don_katalan

Словарь киево-украинского русского языка (версия 05.2008):
Базар – устойчивое название рынка
Бровка - название петербургского поребрика и российского бордюра.
Бронедверь – киевское название обычной железной двери (броня, конечно, может входить в состав двери, но в стандартное предложение изготовителей не входит =)).
Буряк – украинское слово, намертво укоренившееся в киевском русском. Когда говоришь «свекольный» салат, тебя в 90% случаев не понимают.
Вася – дурачок, простачок, человек, допустивший оплошность. Существует точка зрения, согласно которой Вася – это аналог российского «чувак», хотя лично этого не замечал. Самое уникальное выражение, связанное со словом Вася, которое я слышал: «Скажи Васе шо он Вася!».
Висишь – должен (то же, что и «торчишь»). «Ты мне десятку висишь!».
Втыкать (завтыкать, провтыкать) – задуматься (засмотреться, пропустить)
Высадиться – испугаться, напрячься
Гендель (генделык) – плохое заведение (либо заведение, где пьют и много курят) из категории общепита (Пойдём в «Бочку»? – Та это полный гендель!).
Гоцать – скакать, прыгать
День освобождения – день (дни), в которые приезжие студенты и гастарбайтеры уезжают на выходные домой (обычно это вечер пятницы или утро субботы).
Дядя – широко распространённое обращение к лицам мужского пола («Слышишь, дядя!»).
Евроокна – пластиковые окна
Жирно (жир) - "очень хорошо", "шикарно". Например: "Там зарплаты – просто жир!".
Как-то так – подытоживание вышесказанного. Вместо точки и слова «конец».
Каремат - пенопропеленовая теплоизолирующий коврик – например, для палаток или просто для того, чтобы сидеть на земле.( Read more... )

Oleksandr Danylyuk
Номер на автомобілі Медведчука - 1937.
Це - таке слабо приховане "Слава НКВД".
Чисте зло.
=====( Read more... )
Олександр Піддубний
Поїздка до Москви дружини Сергія Лещенка Анастасії Топольської просто зміцнює кремлівську вигадку, що в Україні "громадянська війна". Власне, Лещенко це і підтвердив, коли заявив, що вона "популяризує Україну". Бо популяризувати Україну в країні, що вбила тисячі українців, осиротила десятки тисяч і загарбала території можуть лише ті, хто всіх цих злочинів не визнає.
=====
Ярослав Вішталюк
Щось мені це нагадує "вигаданих австрійським генштабом українців".( Read more... )

Борис Беспалий
НАРИСИ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПОЛІТИЧНУ БІОГРАФІЮ
Нарис 140 Мобільна сага. Частина друга
7-ма сесія парламенту 3-го скликання. 04.04.2001, розгляд законопроекту Про внесення змін до Закону України "Про зв'язок" (стосовно заборони встановлення плати за вхідні телефонні дзвінки) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?skl=4&pf3516=6134
Ініціатори: Борис Беспалий, Володимир Бондаренко.
Спасибі керівництву ВРУ (Іван Плющ, Віктор Медведчук (головував), Степан Гавриш) розглядали за повною процедурою, що мало неабияке агітаційне значення, адже пряма трансляція засідань тоді заборонялась законом. Повнометражним був і мій виступ, 30 хв. (бюлетень №26, в мережі не знайшов):
«Шановні колеги! На що спрямований наш із Володимиром Дмитровичем законопроект? По-перше, на захист прав споживачів, а по-друге, на розвиток мобільного зв’язку в Україні, щоб він набув у нас такої ж поширеності, як і в інших країнах.
На сьогодні в нашій країні близько мільйона користувачів такого зв’язку, тобто близько 2% загальної чисельності населення,що значно менше, ніж у багатьох країнах, і не тільки найбільш розвинених.
Розвиток гальмує, зокрема, спеціальна додаткова плата за вхідні дзвінки. Скільки Вам телефонуватимуть за часом, ви не знаєте, звідси цінова непередбачуваність, яка відлякує багатьох потенційних користувачів. Це можна порівняти із іншою послугою в системі зв’язку, наприклад, якщо б вас примушували обов’язково оплачувати всі листи, які вам надходять. Тобто це є типовий приклад сумної пам’яті торгівлі з навантаженням в не такі давні часи.
Я вже не кажу про те, що в стільниковій мережі досить часто змінюються номери абонентів і значна кількість дзвінків йде ще попереднім користувачам цього номера, не кажу й про помилкові дзвінки.( Read more... )

-

До мене звернулась давня знайома, син якої вчиться на юридичному факультеті Київського національного університету ім.Т.Шевченка, з проханням допомогти дитині правильно відповісти на екзаменаційне запитання:
«В прокуратуру області надійшов колективний лист від робітників заводу про те, що вказівкою обласної державної адміністрації вони позбавлені 13-ї зарплати через невиконання плану заводу.
1. Вкажіть, чи правомірна ця вказівка і яких заходів слід вжити прокуратурі щодо даного листа?
2. Якими нормативними актами повинна керуватися прокуратура, реагуючи на заяву?»
Правильна відповідь буде: повісити колективний лист робітників заводу на цвяшок у туалеті, оскільки вирішення порушеного в ньому питання не належить до повноважень органів прокуратури.
14 жовтня 2014 року на вимогу активістів Майдану Верховна Рада України ухвалила новий Закон «Про прокуратуру», розроблений під орудою блогера та активіста (с) Портнова й внесений президентом Януковичем, який позбавив прокуратуру функцій нагляду за дотриманням законності. На реалізацію цієї ідеї Віктора Федоровича Законом від 2 червня 2016 року в Конституцію України була ще й внесена стаття 131-1, яка встановила лише три повноваження прокуратури:
1) підтримання публічного обвинувачення в суді;( Read more... )