![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Volodymyr Boiko
Соцмережі заповнені стогоном і воланням з приводу незаконної ухвали судді Печерського районного суду Києва Олесі Батрин про арешт Сергія Пашинського. Лейтмотивом багатьох дописів є фраза: «Пашинського не шкода, шкода правосуддя», оскільки її честь розпорядилась відправити Пашинського в СІЗО явно за вказівкою з Офісу президента і явно не з метою забезпечити його присутність під час слідчих дій.
А мені так зовсім не шкода правосуддя – у зв’язку з відсутністю в Україні останнього. Пашинського не шкода тим більше: за п’ять років перебування у владі усі ці, так би мовити, «герої Майдану» не зрозуміли, що незалежне правосуддя становить собою абсолютну цінність і єдину гарантію від розправи з боку опонентів. Однак не можу не зазначити, що професійні «громадські активісти» даремно обурюються суддею Батрин – якраз Олеся Василівна уособлює собою ті «антикорупційні реформи», які просували в Україні дрібні аферисти на кшталт нинішнього генерального прокурора, його заступників та найближчих друзів і соратників.
Повторюю свою публікацію від 30 березня 2016 року про те, як суддя Олеся Батрин брала гроші з рук професійних «борців з корупцією».
***
Чи знаєте Ви, о друзі мої, що таке корупція? – Ні, Ви не знаєте що таке корупція. І ніколи б не довідались, якби не бізнес-центр з пишномовною назвою «Центр протидії корупції», який очолюють любимі народом приватний підприємець Віталій Шабунін і приватний підприємець Дарина Каленюк. Саме ці скромні комерсанти, які називають себе «громадськими діячами», змогли на простому й зрозумілому кожній людині прикладі пояснити, що таке корупція й наскільки вона поширена в суспільстві.
За цим посиланням – ухвала Печерського районного суду м.Києва від 8 грудня 2015 року в справі № 757/39395/15-к. Точніше – ухвала, якою суддя Москаленко при секретарі Козачук розглянула й задовольнила заяву про самовідвід судді Батрин.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54220392
Річ у тім, що Олеся Василівна Батрин – колишня суддя Замостянського районного суду Вінниці, що нині відправляє, так би мовити, правосуддя на печерських пагорбах – відмовилась розглядати скаргу виконавчого директора «Центру протидії корупції» Дарини Каленюк на бездіяльність Генпрокуратури й заявила самовідвід. Будучи чесною людиною, суддя Батрин зазначила в заяві, що вона отримує в цьому «Центрі» гроші (як обережно сказано в тексті ухвали – «винагороду»), а тому не може бути об’єктивною.
Тепер, нарешті, зрозуміло, чим займається «Центр протидії корупції»? – Правильно, Шабунін і Каленюк несуть знання в широкі народні верстви, на конкретних прикладах пояснюючи, що таке корупція в судах і наскільки огидними бувають її прояви.
Та обставина, що суддя Батрин зізналась у специфічних відносинах з «Центром протидії корупції» – це випадковість, спричинена виключно тим, що скаргу Дарина Каленюк подала на бездіяльність Генпрокуратури. І суддя не стала ризикувати приховуванням того факту, що вона отримує від Шабуніна і Каленюк «винагороду». Бо якби про це б довідались у ГПУ, то після розгляду справи суддя, як мінімум, залишилася б без мантії.
Тому дуже б хотілось, щоби Віталій Шабунін, нарешті, оприлюднив список усіх суддів, прокурорів та інших державних службовців, яким він виплачує гроші в рамках «боротьби з корупцією». Нагадую Віталію, що у всьому світі лобістські організації типу оцього горезвісного «Центру протидії корупції» зобов’язані оприлюднювати свої звіти й публічно повідомляти, від яких клієнтів вони отримують кошти й на які цілі їх витрачають.
Власне, безкарність Шабуніна пояснюється виключно тим, що він платить. Платить суддям, платить прокурорам, платить детективам НАБУ. І тому я пропоную Віталію добровільно, не очікуючи обшуку, опублікувати прізвища всіх тих державних службовців, які отримували гроші в «Центрі протидії корупції».
Соцмережі заповнені стогоном і воланням з приводу незаконної ухвали судді Печерського районного суду Києва Олесі Батрин про арешт Сергія Пашинського. Лейтмотивом багатьох дописів є фраза: «Пашинського не шкода, шкода правосуддя», оскільки її честь розпорядилась відправити Пашинського в СІЗО явно за вказівкою з Офісу президента і явно не з метою забезпечити його присутність під час слідчих дій.
А мені так зовсім не шкода правосуддя – у зв’язку з відсутністю в Україні останнього. Пашинського не шкода тим більше: за п’ять років перебування у владі усі ці, так би мовити, «герої Майдану» не зрозуміли, що незалежне правосуддя становить собою абсолютну цінність і єдину гарантію від розправи з боку опонентів. Однак не можу не зазначити, що професійні «громадські активісти» даремно обурюються суддею Батрин – якраз Олеся Василівна уособлює собою ті «антикорупційні реформи», які просували в Україні дрібні аферисти на кшталт нинішнього генерального прокурора, його заступників та найближчих друзів і соратників.
Повторюю свою публікацію від 30 березня 2016 року про те, як суддя Олеся Батрин брала гроші з рук професійних «борців з корупцією».
***
Чи знаєте Ви, о друзі мої, що таке корупція? – Ні, Ви не знаєте що таке корупція. І ніколи б не довідались, якби не бізнес-центр з пишномовною назвою «Центр протидії корупції», який очолюють любимі народом приватний підприємець Віталій Шабунін і приватний підприємець Дарина Каленюк. Саме ці скромні комерсанти, які називають себе «громадськими діячами», змогли на простому й зрозумілому кожній людині прикладі пояснити, що таке корупція й наскільки вона поширена в суспільстві.
За цим посиланням – ухвала Печерського районного суду м.Києва від 8 грудня 2015 року в справі № 757/39395/15-к. Точніше – ухвала, якою суддя Москаленко при секретарі Козачук розглянула й задовольнила заяву про самовідвід судді Батрин.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54220392
Річ у тім, що Олеся Василівна Батрин – колишня суддя Замостянського районного суду Вінниці, що нині відправляє, так би мовити, правосуддя на печерських пагорбах – відмовилась розглядати скаргу виконавчого директора «Центру протидії корупції» Дарини Каленюк на бездіяльність Генпрокуратури й заявила самовідвід. Будучи чесною людиною, суддя Батрин зазначила в заяві, що вона отримує в цьому «Центрі» гроші (як обережно сказано в тексті ухвали – «винагороду»), а тому не може бути об’єктивною.
Тепер, нарешті, зрозуміло, чим займається «Центр протидії корупції»? – Правильно, Шабунін і Каленюк несуть знання в широкі народні верстви, на конкретних прикладах пояснюючи, що таке корупція в судах і наскільки огидними бувають її прояви.
Та обставина, що суддя Батрин зізналась у специфічних відносинах з «Центром протидії корупції» – це випадковість, спричинена виключно тим, що скаргу Дарина Каленюк подала на бездіяльність Генпрокуратури. І суддя не стала ризикувати приховуванням того факту, що вона отримує від Шабуніна і Каленюк «винагороду». Бо якби про це б довідались у ГПУ, то після розгляду справи суддя, як мінімум, залишилася б без мантії.
Тому дуже б хотілось, щоби Віталій Шабунін, нарешті, оприлюднив список усіх суддів, прокурорів та інших державних службовців, яким він виплачує гроші в рамках «боротьби з корупцією». Нагадую Віталію, що у всьому світі лобістські організації типу оцього горезвісного «Центру протидії корупції» зобов’язані оприлюднювати свої звіти й публічно повідомляти, від яких клієнтів вони отримують кошти й на які цілі їх витрачають.
Власне, безкарність Шабуніна пояснюється виключно тим, що він платить. Платить суддям, платить прокурорам, платить детективам НАБУ. І тому я пропоную Віталію добровільно, не очікуючи обшуку, опублікувати прізвища всіх тих державних службовців, які отримували гроші в «Центрі протидії корупції».