![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Borys Babin ·
Прем`єр Шмигаль знову висловив власну думку про воду та Крим.
Про те, що за умов "гуманітарної катастрофи" його уряд нібито готовий постачати окупантам воду каналом.
Та про те, що нібито водночас канал не спроможній до постачання, й тому потребує на "інвестиції".
Не знаю достойменно - хто, кому та скільки "інвестицій" за подачу води наразі обіцяє, але щось мені підказує, що чергова "водна ініціатива" Шмигаля не була ним узгоджена із вищими за його кріслом посадовцями.
Та що після поширення паном прем'єром недостовірної, спекулятивної та небезпечної інформації буде певний "розбор польотів".
Чому недостовірної? Бо канал насправді готовий до отримання води.
Три кущика й дві тріщинки рукотворну річку не зупинять.
Чому манипулятивної? Тому що "гуманітарна катастрофа" є оціночною категорією.
До речі не передбаченою міжнародним правом.
Прикладом щодо кримськотатарського народу гуманітарна катастрофа триває з 2014 року.
Але це явно не є підставою напувати цеха кримських заводів, де наразі роблять зброю для майбутнього вбивства тисяч українців, та радіатори російських "Іскендерів" дніпровською водою.
Чому небезпечної?
Бо позицію Шмигаля росяне радісно понесуть в усі міжнародні організації та суди. Де скажуть "дивіться, ця нацистська Україна НЕ ВІДКИДАЄ зв`язок між дніпровською водою та гуманітарною катастрофою".
Що ж, не уперше росіяне використовують відірвані від реальності думки посадовців для дискредитації позиції України на міжнародних майданчиках та в міжнародних судах.
Чи варто реагувати на заяви Шмигаля громадянскому суспільству - так, безумовно та невідкладно.
Звернення, експерні оцінки ніколи не заважали.
Одразу й подивимося - до кого російські "інвестиції" вже дійшли, хто почне верещали про "катастрофу" та "Шмигаль введи воду".
Але чи призведе політика "інвестицій" Шмигаля до відкриття каналу в 2020 році? Скоріш за все вже ні.
Бо "розкачати" ситуацію "гуманітарної катастрофи" до жовтня росіяне та їх друзі не встигають.
А перед наступним зрошувальним сезоном пан Шмигаль звісно зможе знову пропонувати воду в Крим на телебаченні.
Але вже як незалежний, опозиційний українській владі та президенту Зеленському експерт.
Втім, якщо трапиться найгірше, нагадую - день, коли вода каналу піде в Крим стане днем офіційної відмови влади України від півострову.
Прошу репосту та інформаційної підтримки.





-
Прем`єр Шмигаль знову висловив власну думку про воду та Крим.
Про те, що за умов "гуманітарної катастрофи" його уряд нібито готовий постачати окупантам воду каналом.
Та про те, що нібито водночас канал не спроможній до постачання, й тому потребує на "інвестиції".
Не знаю достойменно - хто, кому та скільки "інвестицій" за подачу води наразі обіцяє, але щось мені підказує, що чергова "водна ініціатива" Шмигаля не була ним узгоджена із вищими за його кріслом посадовцями.
Та що після поширення паном прем'єром недостовірної, спекулятивної та небезпечної інформації буде певний "розбор польотів".
Чому недостовірної? Бо канал насправді готовий до отримання води.
Три кущика й дві тріщинки рукотворну річку не зупинять.
Чому манипулятивної? Тому що "гуманітарна катастрофа" є оціночною категорією.
До речі не передбаченою міжнародним правом.
Прикладом щодо кримськотатарського народу гуманітарна катастрофа триває з 2014 року.
Але це явно не є підставою напувати цеха кримських заводів, де наразі роблять зброю для майбутнього вбивства тисяч українців, та радіатори російських "Іскендерів" дніпровською водою.
Чому небезпечної?
Бо позицію Шмигаля росяне радісно понесуть в усі міжнародні організації та суди. Де скажуть "дивіться, ця нацистська Україна НЕ ВІДКИДАЄ зв`язок між дніпровською водою та гуманітарною катастрофою".
Що ж, не уперше росіяне використовують відірвані від реальності думки посадовців для дискредитації позиції України на міжнародних майданчиках та в міжнародних судах.
Чи варто реагувати на заяви Шмигаля громадянскому суспільству - так, безумовно та невідкладно.
Звернення, експерні оцінки ніколи не заважали.
Одразу й подивимося - до кого російські "інвестиції" вже дійшли, хто почне верещали про "катастрофу" та "Шмигаль введи воду".
Але чи призведе політика "інвестицій" Шмигаля до відкриття каналу в 2020 році? Скоріш за все вже ні.
Бо "розкачати" ситуацію "гуманітарної катастрофи" до жовтня росіяне та їх друзі не встигають.
А перед наступним зрошувальним сезоном пан Шмигаль звісно зможе знову пропонувати воду в Крим на телебаченні.
Але вже як незалежний, опозиційний українській владі та президенту Зеленському експерт.
Втім, якщо трапиться найгірше, нагадую - день, коли вода каналу піде в Крим стане днем офіційної відмови влади України від півострову.
Прошу репосту та інформаційної підтримки.





-
no subject
Date: 2020-08-08 03:18 pm (UTC)