don_katalan

Петро Олещук
Прочитав чимало виважених думок щодо заборони авіаційного зв'язку з Білоруссю. Мовляв, на тому ж літаку не було громадян України - ми тут до чого? Навіщо нам гроші втрачати. Як це кому допоможе? І т.д.
Це такий дуже цікавий ефект. Якщо хтось або щось загрожує Україні, ми усі вимагаємо, щоб впроваджували санкції, висилали війська і т.д. Ну і, звісно, втрачали гроші. Чому? Ну бо "цінності".
Але там, де обміняти пару копійок на цінності має Україна, одразу чується гул: "А ми тут до чого? Нам що, більше потрібно?"
Звісно, зараз це меншою мірою виявляється, аніж 2008 року, коли абсолютна більшість депутатів на засіданні ВР доводила, що напад Росії на Грузію - не наша справа, а нам з Росією треба торгувати, тому злити її не варто.
Але все це теж нікуди не поділося.
При цьому, у нас чомусь свято вірять, що французи та німці мають з ранку до ночі думати, що вони ще зробили для України.
П.С. Взагалі, я думаю, що тимчасова заборона польотів потрібна самій Україні та країнам ЄС, бо ніхто не знає, чи не почнуть завтра у Білорусі збирати "обмінний фонд" шляхом посадки усіх пасажирських літаків.
=====
Петро Олещук
Прочитав коментарі Лукашенка по ситуації з літаком та Протасевичем. Що ж, він відіграє "скаженого пса". Робить він, мабуть, це цілком щиро. Та й думаю, що його оточення щоденно надає йому "факти", які "підтверджують", що зловісні сили хочуть його вбити.
Та все ж скидається на те, що описаний мною раніше сценарій продовжує реалізовуватися.
Думаю, що у Росії уже готові пропозиції щодо заміни Лукашенка на когось менш одіозного у пакеті пропозицій для "перезавантаження", які готуються на зустріч із Байденом. Не даремно періодично спливає ідея про "зміну конституції" у Білорусі та перехід до "парламентарної республіки". Схема, яку готували для України, мабуть, видається усім у Кремлі занадто доброю, аби не використати її повторно.
А до 16 червня Лукашенко буде поводити себе як дика тварина. Чекайте на захоплення заручників та брязкання зброєю. Поки що йому "можна".