don_katalan: (Default)
[personal profile] don_katalan
Захар Мілютін
В доповнення перекладеного вчора відео про те, як розраховувалась офіційна вакцинна ефективність,
нагадую, що з руйнівною критикою цих шахрайських "95%"
одразу після їх урочистої публікації виступив один з редакторів престижного "Британського медичного журналу" (The BMJ).

В датованій 04/01/2021 його статті
"95% ефективні" вакцини Pfizer та Moderna - нам потрібні додаткові подробиці та необроблені дані"

серед багатьох пунктів щодо вакцини Phizer міститься така "цікавинка":

"371 особа була виключена з аналізу ефективності через „важливі відхилення протоколу на 7 добу після другої дози 2."
Викликає занепокоєння дисбаланс між групами у кількості цих виключених осіб: 311 із групи вакцин проти 60 виключених з групи плацебо."

Тобто Пфайзер, який побудував свою 95% на різниці в 154 тести на 36 тис. волонтерів,
одночасно виключив з випробувань 311 двічі вакцинованих учасників рівно через 7 днів після другої дози.
https://bit.ly/38uT7Bo
=====
(відео в телеграм - https://t.me/ZakharMilyutin/468)
З чудового 5-хвилинного відео організації Canadian Covid Care Alliance я вирізав фрагмент, де пояснюється, як розраховувалась "95% ефективність" вакцини Phizer.
Переклав, дружина начитала і я наклав її українську озвучку.

Дуже раджу поширювати і показувати рідним, знайомим та друзям.

Посилання на першоджерела:
Наукова публікація результатів випробувань вакцини Phizer (див. Табл. 2)
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577 .

Документ FDA про те, як слід подавати ефективність препаратів (див. стор. 60, п. 2)
https://www.fda.gov/files/about%20fda/published/Communicating-Risk-and-Benefits---An-Evidence-Based-User%27s-Guide-%28Printer-Friendly%29.pdf
=====
FDA позавчора 23/08/2021 повністю авторизувала для осіб старше 16 років дві дози вакцини виробника Pfizer, на який написано Comirnaty.
Вакцини Pfizer, на яких написано Pfizer-BioNTech,
а також усі решта ковідних вакцин,
а також вакцинація осіб 12-15 років,
а також третя доза для будь-кого
залишились в режимі авторизації для екстреного застосування.

При цьому в документі FDA зазначено, що вакцин Comirnaty наразі дефіцит, а того самого препарату з написом Pfizer-BioNTech – купа.
І що їх можна взаємозаміняти.

Без пояснення різниці між юридичними наслідками.

А вони такі:
Згідно американського законодавства ніхто ні від кого не може вимагати вакцинацію авторизованою лише для екстреного застосування вакциною.
Одночасно ті, хто її собі ДОБРОВІЛЬНО вкололи, не мають права вимагати в суді компенсацію за спричинені цими експериментальними ін’єкціями смерті та каліцтва.

Щодо повністю авторизованих вакцин, їх в деяких випадках (армія, медичні заклади, тощо) можуть вимагати.
Але ті кого вони покалічать, мають право відсуджувати компенсації.

Фінт позавчорашньої "дивної" авторизації в тому, що американський нарід (з різним начальством включно) в цих деталях розбиратись не буде.
Просто почує, що вакцину від ковіду нарешті повністю ліцензовано, і буде вважати, що тепер її можуть законно вимагати на роботі.

А виробники продовжать реалізовувати юридично експериментальні препарати повністю позбавлені відповідальності за наслідки їх введення.

Детальніше в статті кращого американського юриста галузі екології та захисту прав споживачів
Robert F. Kennedy, Jr.
"2 речі, що їх мейнстрімні ЗМІ не розповіли вам про схвалення FDA вакцини Pfizer"

https://childrenshealthdefense.org/defender/mainstream-media-fda-approval-pfizer-vaccine/

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »