![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВладимир Фесенко
Печерский суд отложил принятие решения о мере пресечения для Петра Порошенко. Как это можно пояснить? Выскажу несколько возможных версий.
1. Судья не хотел принимать решение в конфликтной обстановке с рисками для себя, а заодно решил предварительно и в более спокойной обстановке, и в закрытом режиме посоветоваться с «друзьями» и коллегами по цеху. Не стоит преувеличивать влияние нынешней власти на судебную систему и конкретных судей, которые, к тому же, не хотят влезать в неприятные ситуации, чреватые рисками для них лично.
2. В высоких кабинетах нет единого мнения, что делать с Порошенко дальше. События вокруг дела Порошенко стали развиваться так, что негативных последствий проявилось больше, чем ожидали инициаторы этого дела. Поэтому надо определиться с оптимальным сценарием дальнейших действий.
3. Это может быть чисто тактическая пауза. Надо снять вокруг этой темы излишнее конфликтное напряжение. Необходимо, чтобы страсти несколько улеглись. Шум будет и 19-го, но когда действо растягивается во времени, то информационно-политический эффект постепенно снижается.
Может быть и определенное сочетание этих версий. Так или иначе, остаюсь при своем прогнозе, что возможен домашний арест как мера пресечения для П.Порошенко, аналогичная и мере пресечения для Медведчука. Это оптимальное, «соломоново» решение, позволяющее мягко и относительно компромиссно выйти из нынешней конфликтной ситуации.
=====
Volodymyr Boiko
Думаю, було б логічним, якби народний депутат України Віктор Медведчук звернувся до Печерського райсуду Києва з заявою про взяття підозрюваного Порошенка на поруки.
Печерский суд отложил принятие решения о мере пресечения для Петра Порошенко. Как это можно пояснить? Выскажу несколько возможных версий.
1. Судья не хотел принимать решение в конфликтной обстановке с рисками для себя, а заодно решил предварительно и в более спокойной обстановке, и в закрытом режиме посоветоваться с «друзьями» и коллегами по цеху. Не стоит преувеличивать влияние нынешней власти на судебную систему и конкретных судей, которые, к тому же, не хотят влезать в неприятные ситуации, чреватые рисками для них лично.
2. В высоких кабинетах нет единого мнения, что делать с Порошенко дальше. События вокруг дела Порошенко стали развиваться так, что негативных последствий проявилось больше, чем ожидали инициаторы этого дела. Поэтому надо определиться с оптимальным сценарием дальнейших действий.
3. Это может быть чисто тактическая пауза. Надо снять вокруг этой темы излишнее конфликтное напряжение. Необходимо, чтобы страсти несколько улеглись. Шум будет и 19-го, но когда действо растягивается во времени, то информационно-политический эффект постепенно снижается.
Может быть и определенное сочетание этих версий. Так или иначе, остаюсь при своем прогнозе, что возможен домашний арест как мера пресечения для П.Порошенко, аналогичная и мере пресечения для Медведчука. Это оптимальное, «соломоново» решение, позволяющее мягко и относительно компромиссно выйти из нынешней конфликтной ситуации.
=====
Volodymyr Boiko
Думаю, було б логічним, якби народний депутат України Віктор Медведчук звернувся до Печерського райсуду Києва з заявою про взяття підозрюваного Порошенка на поруки.