don_katalan

Алі Татар-заде
для мене тема мазепинської еміграції виглядає набагато вагомішою, ніж для української історіографії та навколо-історичної белетристики.
Як на мене - це, ні більше не менше, ключ до українського Криму.
Я дуже розумію, чому співвітчизники в пошуках питання "з яких пір Крим - український?" кидаються в крайнощі, від виртуального привласнення Судака-Сурожа "давніми русами" до тверджень, що Крим став українським в 1918. 1954 чи навіть 1995-2000.
Відповідь, як ні смішно, "де то посерединці", як говаривал один артист.
Українське засвоєння Криму почалося в мазепинську (орликівську) еміграцію.
Ну же, це очевидно.
Перші ціфри статистики - 900 "малоросов" в Криму 1793 року і 2 тисячі 1795 - це не про колонізацію кріпаками і новоспеченими окупантами (проти 6 тис московитів у тому ж році, 90% з ' яких - салдати).
Це перша легалізація мазепинських емігрантів в Криму.
І скоріш за все, цифра занижена, а українці замасковані також в "ясирях" "Камерального опису Криму" 1784 року, а те й просто не захотіли фигурувати перед московитськими чиновниками ні в якій якості.
В Кримському ханстві XVIII століття. гадаю, мазепинців були тисячі.
Більшість з них залишила потомство, і значна частка з них не емігрувала;
після завоювання Криму імперцями вони могли переселятися з півострова, звісно, у всі боки, але ще питання, чи сильно того хотіли?
адже в питанні "пошуку біглих" і підозрілих, Крим на межі століть 18/19 був вільнішим чи, радше, дирявішим, і затертися серед кримських татар - при чому не кріпаків, а фізично вільних - було найкращим рішенням.
То ж на мою думку, українська колонізація Криму почалася за 70-80 років до московитської, і що принципово - була абсолютно добровільною з боку Криму.
чи не в Криму й готувалася знаменита "перша конституція" України, відома як Пакти і Конституція гетьмана Орлика?
Ну а далі надаю голос авторові рецензії
тут йдеться про пригодницький роман Лазорського про мазепинців і друге покоління Орликів.
https://zbruc.eu/node/116742