don_katalan

Sara Bu
Я очень устала отвечать на комментарии к предыдущему посту. Я считаю, у всех есть право на своё мнение. Но я за последние пару дней, почитав эти самые комментарии, целенаправленно пропесочила бог-знает-сколько статей про номинации на разные позиции в кабинете Трампа, в самых разных мейнстрим изданиях. Точнее, все статьи я не читала, у меня нет столько времени, но просмотрела минимум пару десятков заголовков, плюс краткое содержание (пара строчек под заголовком, суммирующих статью).
У них есть нечто общее.
Сначала всем известный анекдот:
Старый конунг, король викингов стоит на скале фьорда и говорит сам себе:
— Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня "Олаф — Градостроитель!"
— Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня "Олаф — военачальник!"
— Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня "Олаф — завоеватель!"
— Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу…
90+% этих статей озаглавлены примерно так: "Трамп номинировал конунга Олафа, трахнувшего овцу, на позицию Х".
Овцы бывают разные. Этот хам, тот написал что-то ужасное в твите, другой выступал против чего-то святого, третий замешан в мутном секс-скандале... А если ничего не нашли, то у номинанта просто нет релевантного опыта и квалификации на данный пост.
Слушайте, я понимаю, почему у демократов такой стресс. ВСЕ номинанты, как один, трахнули овцу. Они могут быть градостроителями, военачальниками, завоевателями и целителями. Но у них в шкафу овца. И про овцу вам расскажут.
Я пыталась вспомнить, как писали о номинантах демократов. Нормально писали, градостроители, военачальники, завоеватели... Как вы думаете, у них была где-нибудь в спальне овца? Ну то есть как, ни одного неправильного твита за всю карьеру, ни одной неправильной позиции, все квалифицированы до зубов?
Остин, например, генерал с хрен-сколько звёздочками. Наверняка очень квалифицирован был. Из Афгана мы вышли на ура. Просто гений чистой крастоты, как мы вышли из Афгана. Потом он лёг в больницу, оставив DOD без начальника, и забыл об этом сообщить. Потом Пентагон завалил энный аудит и мы недосчитались более восьмисот миллардов (ничесе недосдача, а?). Потом... слушайте, если бы это был республиканец, у НЙТ случился бы уже заворот кишок. Он бы там у них уже всё стадо переимел и принялся за баранов. Но их больше беспокоит овца Хегсефа.
А министр транспорта Буттиджадж? А министр... слушайте, мне надоело. Эта музыка будет вечной, я могу доооолго писать про нынешних министров всего. Но мне говорят, что я длинно пишу. Поэтому примеров больше не будет.
Мне не нравится выражение "фейк ньюс". Нет там фейков. У них сто двадцать факт-чекеров сидит, на всё подтверждение есть.
Проблема в угле подачи.
Номинанты Байдена и прочих демократов неидеальны, конечно, но все они градоначальники и целители и герои соцтруда.
Квалифицированы все, с релевантным опытом опять же. Особенно у Буттиджаджа в транспорте.
Номинанты Трампа... вы уже поняли. И если такое читать с утра до вечера, то поднимается давление. Им уже их же демократический сенатор Феттеман сказал: да узбагойтесь вы, а? Чувак ещё не в офисе, ещё никого не назначили, а у вас уже истерика. Нервы бы поберегли.
А как их побережёшь, если на нас надвигается министерский кабинет овцеёбов? Пардон май френч.
И нет, я не буду тут защищать послужной список очередного конунга Олафа. Кто хочет, видит построенные города. Кто хочет, видит овец. И то, и другое есть у большинства. Вопрос угла зрения.