Про премьера и не только
Feb. 15th, 2014 04:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanKarl Volokh
Любое обсуждение сейчас имени нового премьера - продуманный "разводняк" со стороны власти. Мне кажется, что задумка тут проста: попугать вначале совершенно неприемлемыми фамилиями, а затем, якобы под давлением "улицы", пойти на компромиссную кандидатуру, например, Яценюка. Это не приемлемо ни в одном случае, в том числе, ситуации, когда формирование нового кабмина произойдет одновременно с возвращением к законной конституции 2004. Как по мне, пусть лучше назначают своих клюевотигипок ( хоть и не факт, что пройдут в нынешней Раде), чем там окажется оппозиционер и примет ответственность за коллапс, который будет абсолютно неспособен предотвратить.
Наверное, это звучит странно в устах человека, который уже два месяца отстаивает идею возвращения к той конституции и установления, как минимум, властного равновесия между сторонами путем создания правительства от оппозиции. Однако, условие это пусть необходимое, но абсолютно не достаточное, и любой компромисс на такой базе - поражение.
Давайте вспомним хоть один, самый базовый, из пунктов, который это подтверждает. По конституции 2004 правительство формируется коалицией парламентского большинства. Есть такое сегодня у оппозиции? Нет. И любые попытки укомплектовать его тушками из ПР и полутушками из мажоритарщиков, если и станут, паче чаяния, успешными, будут упираться в знакомую с 2008-2009 года ситуацию нестабильного (или просто фиктивного) большинства. То есть, приведут к абсолютно гибельной в кризис импотенции.
Таким образом, необходимо провести новые парламентские выборы. Но проводить их под ту конституцию с нынешним, уже измененным, избирательным законом, нельзя. Ведь большинство по той конституции формируется фракциями, а тут немалая часть мест - беспартийные мажоритарщики. Значит, вначале нужно еще изменить закон. Даже если бы вся эта история закончилась идеально (что вряд ли), она заберет с полгода, которые руки у действующей власти были бы развязаны, а Майдан деградировал и гнил. И это мы еще не перешли к проблемам с КС, ЦИК и прочим, которые очень даже способны повлиять на ситуацию с выборами 2015.
Но пусть и это было бы урегулировано (боже, ну что я несу!), чем обернется для созданного коалиционно - оппозиционного правительства взятие власти? Крахом и его, и всех надежд поддерживающего Майдан народа, и, вероятно, самого проекта "Украина". Ведь и по той конституции президент может легко ветировать любые законы и блокировать действие любых правительственных постановлений. И, не сомневайтесь, он будет использовать это свое право в полную силу. Ведь для него сегодня нет другого способа выиграть выборы 2015 и удержать власть, кроме как показать, что его политические противники управляются с государством еще хуже, чем его собственная команда. И для этого все средства хороши (вспомните хоть закон о "повышении социальных стандартов", продавленный регионалами и балоговцами на пике жесточайшего кризиса и немедленно отмененный после их прихода к власти).
Все идиотские надежды Яценюка с бригадой на массированную помощь Запада - верх недальновидности. Во-первых, как сказано выше, будет всячески мешать президент. Во-вторых, МВФ не даст денег без сбалансирования бюджета. Не даст точно - вспомните хоть историю с Грецией (а она более важна для Европы, чем Украина). А это значит, либо придется закрыть дыры, из которых утекают миллиарды в известно чьи карманы, либо урезать "расходы" на и без того нищий народ. Первое никогда не позволит президент, а второе вызовет такой шквал вполне обоснованной ненависти, который похоронит оппозицию навсегда и ознаменует консервацию нынешней власти со всеми вытекающими.
В общем, перефразируя Крестного отца, кто придет разговаривать об участии в правительстве, тот и предатель. Или, чего не предусмотрел Марио Пьюзо, но вполне может случиться в Украине, дебил.
П.С. Этот материал явился полезным, в первую очередь, для меня самого. Оказалось, что я неверно оценивал шансы на урегулирование кризиса, считая возможным компромисс с ВФЯ на основе конституционной реформы, правительства оппозиции и еще нескольких пунктов изменения баланса власти с прицелом на 2015. Все это иллюзия. Компромисс возможен только в вопросе гарантий президенту в случае его добровольной отставки. Но для перехода к такой постановке вопроса необходимо радикальное изменение тактики противостояния. И сделать предстоит еще невероятно много. И никаких гарантий на успех нет. Кроме понимания одного: этот путь безальтернативен.
Любое обсуждение сейчас имени нового премьера - продуманный "разводняк" со стороны власти. Мне кажется, что задумка тут проста: попугать вначале совершенно неприемлемыми фамилиями, а затем, якобы под давлением "улицы", пойти на компромиссную кандидатуру, например, Яценюка. Это не приемлемо ни в одном случае, в том числе, ситуации, когда формирование нового кабмина произойдет одновременно с возвращением к законной конституции 2004. Как по мне, пусть лучше назначают своих клюевотигипок ( хоть и не факт, что пройдут в нынешней Раде), чем там окажется оппозиционер и примет ответственность за коллапс, который будет абсолютно неспособен предотвратить.
Наверное, это звучит странно в устах человека, который уже два месяца отстаивает идею возвращения к той конституции и установления, как минимум, властного равновесия между сторонами путем создания правительства от оппозиции. Однако, условие это пусть необходимое, но абсолютно не достаточное, и любой компромисс на такой базе - поражение.
Давайте вспомним хоть один, самый базовый, из пунктов, который это подтверждает. По конституции 2004 правительство формируется коалицией парламентского большинства. Есть такое сегодня у оппозиции? Нет. И любые попытки укомплектовать его тушками из ПР и полутушками из мажоритарщиков, если и станут, паче чаяния, успешными, будут упираться в знакомую с 2008-2009 года ситуацию нестабильного (или просто фиктивного) большинства. То есть, приведут к абсолютно гибельной в кризис импотенции.
Таким образом, необходимо провести новые парламентские выборы. Но проводить их под ту конституцию с нынешним, уже измененным, избирательным законом, нельзя. Ведь большинство по той конституции формируется фракциями, а тут немалая часть мест - беспартийные мажоритарщики. Значит, вначале нужно еще изменить закон. Даже если бы вся эта история закончилась идеально (что вряд ли), она заберет с полгода, которые руки у действующей власти были бы развязаны, а Майдан деградировал и гнил. И это мы еще не перешли к проблемам с КС, ЦИК и прочим, которые очень даже способны повлиять на ситуацию с выборами 2015.
Но пусть и это было бы урегулировано (боже, ну что я несу!), чем обернется для созданного коалиционно - оппозиционного правительства взятие власти? Крахом и его, и всех надежд поддерживающего Майдан народа, и, вероятно, самого проекта "Украина". Ведь и по той конституции президент может легко ветировать любые законы и блокировать действие любых правительственных постановлений. И, не сомневайтесь, он будет использовать это свое право в полную силу. Ведь для него сегодня нет другого способа выиграть выборы 2015 и удержать власть, кроме как показать, что его политические противники управляются с государством еще хуже, чем его собственная команда. И для этого все средства хороши (вспомните хоть закон о "повышении социальных стандартов", продавленный регионалами и балоговцами на пике жесточайшего кризиса и немедленно отмененный после их прихода к власти).
Все идиотские надежды Яценюка с бригадой на массированную помощь Запада - верх недальновидности. Во-первых, как сказано выше, будет всячески мешать президент. Во-вторых, МВФ не даст денег без сбалансирования бюджета. Не даст точно - вспомните хоть историю с Грецией (а она более важна для Европы, чем Украина). А это значит, либо придется закрыть дыры, из которых утекают миллиарды в известно чьи карманы, либо урезать "расходы" на и без того нищий народ. Первое никогда не позволит президент, а второе вызовет такой шквал вполне обоснованной ненависти, который похоронит оппозицию навсегда и ознаменует консервацию нынешней власти со всеми вытекающими.
В общем, перефразируя Крестного отца, кто придет разговаривать об участии в правительстве, тот и предатель. Или, чего не предусмотрел Марио Пьюзо, но вполне может случиться в Украине, дебил.
П.С. Этот материал явился полезным, в первую очередь, для меня самого. Оказалось, что я неверно оценивал шансы на урегулирование кризиса, считая возможным компромисс с ВФЯ на основе конституционной реформы, правительства оппозиции и еще нескольких пунктов изменения баланса власти с прицелом на 2015. Все это иллюзия. Компромисс возможен только в вопросе гарантий президенту в случае его добровольной отставки. Но для перехода к такой постановке вопроса необходимо радикальное изменение тактики противостояния. И сделать предстоит еще невероятно много. И никаких гарантий на успех нет. Кроме понимания одного: этот путь безальтернативен.