don_katalan: (Default)
Костянтин Машовець
- Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. - Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те, и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем... (с)Read more... )
Проще говоря...
Известная поговорка о том, что прибыли борделя зависят не от качества его меблировки, а от качества обслуживающего персонала... тут будет вполне уместна...
-
don_katalan: (Default)
Петро Олещук
Не так давно я подивився "легендарний" фільм Навального про палац Путіна. Мабуть, значно пізніше, ніж більшість вітчизняних опініонмейкерів. Причин на це багато, але головна - мені було не дуже цікаво. Та все ж глянув.
Непогано, зроблено професійно, витраченого часу зовсім не шкода.
Але мушу зазначити одне особисте застереження.
Пафос самого Навального як і більшості його коментаторів зводиться до наступного: "Дивіться що! Та навіщо йому стільки такого!"Read more... )
Але у цих палацах виявляється ще один цікавий момент російської державності на сучасному етапі - накладання кількох систем координат, які теоретично між собою суперечать. Подібні суперечності взагалі характерні для пострадянського простору.
Путін прагне втілювати у собі кілька систем легітимностей. Він одночасно "цар" - втілення ідеї монархізму, "господар землі Російської". Як цар - він перший серед "феодалів", і демонструвати розкіш для нього природно і неодхідно. Це підкріплює авторитет влади.
Одночасно - він продовжувач "генсеків" СРСР (розпад якого, як відомо, для нього "найбільша трагедія"), тобто, абсолютно "народний" лідер, що не має формально нічого у своїх руках, що лише "думає про народ" і т.д. Новий "сталін", якому нічого окрім елементарних речей не потрібно. Звісно, реальні генсеки геть не були "монахами", але їх публічний образ не міг поєднуватися з демонстрацією розкошів.
Ну і ще він одночасно - "сучасний світовий лідер у костюмі", обраний "демократично". Такий само як і Байден або Джонсон... Принаймні - для зовнішнього вжитку. Теоретично.
Таким чином, ми маємо одночасно "трьох Путіних".Read more... )
-
don_katalan: (Default)
Костянтин Машовець
Господин Нарышкин (в миру - директор Службы внешней разведки РФ) заявил о том, что господин Навальный является никем иным, как "агентом западных спецслужб" (правда, он не назвал каких именно...). Более того, по словам Сергея Евгеньевича главной целью этого "3Д-разоблачителя", несомненно, есть - "создание хаоса и разжигание гражданского конфликта в России" (с)...
Такую вот "весьма глубокомысленную" мысль высказал руководитель российской внешне-политической разведки совсем недавно...
А ещё ранее... в интервью РИА "Новости"
Сергей Нарышкин заявил, что спецслужбы стран Запада около года назад обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве сакральной жертвы. Мол, "... там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке… В качестве одного из вариантов, механизмов на серьезном уровне обсуждался вопрос о так называемой сакральной жертве..." (с)
Таким образом, этого болвана вовсе не смущает тот факт, что в одном случае он утверждает, что Навальный - агент западных спецслужб, а в другом - сакральная жертва... И да, он тут противоречия не замечает... Сам господин Навальный по этому поводу заявил буквально следующее - "... Ну и очень грустно видеть во что превратилась российская разведка. Ею руководит просто олух, а любым их данным невозможно верить..." (с)
Такая вот милая "семейная разборка..."Read more... )
don_katalan: (Default)
Igor Baryshev
Когда-то очень давно, ну, или совсем недавно - кому как, академик Сахаров сказал "агрессивно-послушное большинство". Эти слова относились к большей части "съезда народных депутатов ссср" - тогдашней реализации народовластия, как его понимало начальство того времени во главе с супругом некоей Раисы Максимовны.
Однако, как оказалось позднее, академик этой своей формулой описал нечто большее чем собрание представителей "советского народа", на котором он присутствовал. Он описал практически весь "советский народ" и в подавляющем большинстве постсоветские народы после того как ссср прекратил свое существование.
Позже представители этой категории получили название "ватники". В правопреемнике ссср - стране внутри поребрика эта категория, судя по многочисленным соцопросам и голосованиям на выборах, продолжает оставаться в большинстве.
И вот после этой затяжной преамбулы - очень короткий вопрос: в каком случае к власти в рф в результате выборов, пусть даже максимально соответствующих самым демократическим стандартам, может прийти политическая сила, чем-либо отличающаяся от ныне правящей?Read more... )
-
don_katalan: (Default)
Ну, понятно, что никто и не ждал от вчерашних "выступлений" в Мордоре... особо протестного содержания или, упаси бог, каких-то "силовых противостояний с властью"...
Ибо, не та там ПОКА обстаКановка и не тот там ПОКА мИнталетет... А сам повод для вчерашних "протестов", в виде господина "овального бутерброда" скорее вызывает больше вопросов, нежели ответов...
Тут, скорее, имел место, своебразный "смотр сил" и проверка "систем управления", нежели, действительно некий "всенародный протест"...
В Армии есть такое понятие - проверка мобилизационной готовности систем военного и гражданского управления... это когда путём провидения РЕАЛЬНЫХ частичных (минимальных) мобилизационных действий проверяют способность означенных органов и средств организовать и провести эту самую мобилизацию...
То есть, это когда на практике, в действительности призывают некую минимальну необходимую для учений часть приписного состава и пропускают её через всю систему мобилизации, наблюдая и фиксируя действия всей системы в условиях РЕАЛЬНОГО призыва - от систем оповещения, до систем приёма и распределения приписного состава...
По сути, именно это и состоялось 23-го января в Мордоре...Read more... )
-
don_katalan: (Default)
Коли почався Майдан - у мене ще лишалось багато росіян в оточенні. Вони допомагали нам грошима, вони страждали разом з нами від розстрілів беззбройних.
Коли їхня країна віджала Крим - росіян в оточенні різко поменшало. Бо ось же на одній чаші терезів переживання за волелюбний народ - а ось же на другій чаші Кримнаш, це ж Крим, це ж історична справедливість, ето вам не вот ето вот... Тому велика когорта росіян була посланою мною в ті дні в чіткому напрямку.
Але були ще росіяни, які вийшли протестувати проти розв'язання війни в Україні. Плакат, з яким вийшла одна росіянка, і досі зберігається у нас в музеї.
З роками війни таких росіян ставало дедалі менше. Хтось починав розповідати мені, що "Так ви же самі убіваєтє дєтєй Донбасса" - був посланим без пояснень. Хтось починав казати про те, що ми хочемо позбавити наших дітей Пушкіна і Салтикова-грець-його-Щедріна. Тому й пішов нафіг.
Зараз у мене лишився маленький загін росіян в оточенні. Саме ті, хто виходив проти війни ЇХ країни в МОЇЙ країні. Саме ті, хто й досі допомагає нам. І якось вже так сталось, що саме по цих людях я звіряю й інші моральні та етичні норми. Бо ці люди кришталеві за чистотою, діамантові за міцністю. І цей маленький загін вартий великих натовпів на площі.
Вони в основному давно вже не живуть в Росії. Вони хто де - в Ізраїлі, у Штатах, в Болгарії чи в Україні. Серед них є й ті росіяни, що пішли воювати до української армії.
Чи можу я судити про країну, спираючись на образи цих кращих з росіян?Read more... )

-
don_katalan: (Default)
Borys Babin
Крим, Навальний та неїстивні бутерброди.
В рамках "всеросійської компанії протесту" російська "опозиція" серед іншого покликала кримчан 23 січня 2021 року виходити на вулиці Сімферополя.
Ну а власне окупаційна влада три доби до того проводила на півострові пропагандиську кампанію щодо "неприпустимості участі дітей" у тих самих мітінгах.
Тому, для вірної оцінки ролі Навального в окупації Криму, пропоную ознайомитися із аналітичним матеріалом "АРК".
І так, там багато цікавих та трохи неочікуваних прізвищ...
Ну й є у статті зокрема маловідомий факт, що "від Навального" в Криму пробували "брати участь у місцевих виборах". Звісно не щоб перемогти, а для резонансу та підвищення явки.
Не спрацювало.
До речі у зазначений "опозицією" час у Сімферополі сьогодні не вийшов майже ніхто, а в Севастополі - ніхто зовсім.
Пізніше, вточнюють медіа, до 30 осіб зібралося й там
Пропаганда РФ пропонує це розуміти, як "вірність кримчан царю-батюшці".
Але щось мені підказує, що й на підтримку влади РФ проти Навального добровільно вийшло б приблизно стількі ж кримчан.
Бо це не їх влада та не їх опозиція.
=====

Проект «Навальний» в окупованому Криму: історія питання

Read more... )
-

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 01:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »